-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: wombi <w...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poczta Polska a obowiązek udzielenia informacji o nadawcy listu
poleconego
Date: Mon, 05 Oct 2009 17:29:15 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <had3bl$it9$1@news.onet.pl>
References: <hacp98$k1f$1@news.onet.pl> <hact1g$6dk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.122.223.72
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1254756533 19369 212.122.223.72 (5 Oct 2009 15:28:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Oct 2009 15:28:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <hact1g$6dk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609913
[ ukryj nagłówki ]Maddy pisze:
> wombi pisze:
> Czy to pytanie z ciekawości czy już ci odmówiono podania takiej
> informacji, że szukasz paragrafów?
Na razie jeszcze nikt nie odmówił ale chce być przygotowany na każdą
ewentualność.
Szukałem w ustawie Prawo pocztowe i w rozporządzeniach ale nic w nich
nie było o takim uprawnieniu adresata.
Natomiast w Regulaminie świadczenia usług pocztowych z dnia 21 września
2005 r. (tekst jednolity w zarządzeniu Dyrektora Generalnego Poczty
Polskiej nr 157 z 28 listopada 2007 r., zmienione zarządzeniami
Dyrektora Generalnego Poczty Polskiej nr 87 z dnia 12 sierpnia 2008 r. i
nr 48 z 02 kwietnia 2009 r.)]
znalazłem:
§ 27
1. Pracownicy placówek pocztowych oraz placówek ruchomych udzielają nadawcom
i adresatom przesyłek rejestrowanych oraz przekazów pocztowych
informacji wynikających
z prowadzonej dokumentacji pocztowej, określających dzień nadania
przesyłki rejestrowanej
lub przekazu pocztowego, bądź dotyczących nazwiska odbiorcy przesyłki
rejestrowanej lub
kwoty pieniężnej określonej w przekazie pocztowym.
2. Adresat może uzyskać informacje o nazwisku lub nazwie nadawcy
przesyłki rejestrowanej
lub przekazu pocztowego zwróconych z powodu nieodebrania w terminie.
3. Informacje, o których mowa w ust. 1 i 2, udzielane są ustnie lub na
piśmie,
po udokumentowaniu uprawnień żądającego przez okres 12 miesięcy od dnia
nadania
przesyłki lub przekazu pocztowego.
4. Możliwe jest również udzielenie adresatowi informacji o nazwisku lub
nazwie nadawcy przed
doręczeniem przesyłki lub wydaniem jej w placówce oddawczej. Udzielenie
takiej informacji
adresatowi nie jest jednak dozwolone, jeżeli nadawca zażądał zwrotu
przesyłki lub przekazu
pocztowego, bądź dokonał zmiany dotychczasowego adresata.
5. Udzielenie osobom trzecim informacji dotyczących przesyłek i
przekazów pocztowych jest
dozwolone wyłącznie w przypadkach określonych przez odrębne przepisy.
Na pierwszy rzut oka, z punktu 4 zdanie pierwsze wynika, że nadawca może
się dowiedzieć kto jest nadawcą listu poleconego.
Z drugiej strony, jeśli na poczcie znajdzie się jakiś domorosły prawnik
to zwrot "Możliwe jest" będzie interpretował w ten sposób, że udzielenie
takiej informacji zależało będzie od ładnych oczu adresata :)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.09 15:34 Tomek
- 05.10.09 17:53 Gotfryd Smolik news
- 05.10.09 19:34 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił