-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 27 Feb 2012 09:30:04 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Poczta Polska
In-Reply-To: <jicvfo$3cg$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1202270916500.1588@quad>
References: <ji8dop$o7$1@mx1.internetia.pl> <ji8iq1$204$1@node2.news.atman.pl>
<ji8mvs$5ut$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1202250029520.3080@quad>
<jia6cr$gmd$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1202252345110.2124@quad>
<jicvfo$3cg$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 59
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1330332515 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1223 83.15.167.123:64724
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699087
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 26 Feb 2012, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> On Sat, 25 Feb 2012, John Kołalsky wrote:
>>
>>> Bo ja dopiero teraz widzę problem, że może ta ajencja odpowiada zamiast
>>> PP,
>>
>> ...ano właśnie.
>> Kiedyś się o ten zapis KC potknąłem i mnie zastanowiło, czy aby
>> na pewno (czy zawsze strona umowy odpowiada).
>> Dlatego skorzystałem i pytam :D
>
> Stroną umowy jest Poczta i ona odpowiada za usługę.
> Może sobie zwrotnie
> ścigać później ajenta, albo nawet przypozwać go w razie sprawy sądowej.
Ale przecież tak byłoby wg zasad ogólnych.
Po co w takim razie zapis który zapodałem, czyli (429 KC):
"chyba że [...] wykonanie czynności powierzył osobie, przedsiębiorstwu
lub zakładowi, które w zakresie swej działalnoci zawodowej trudnią
się wykonywaniem takich czynności"?
> To podobna konstrukacja,
...w żadnym razie :)
> jak pracownik w sklepie - pozywasz przecież sklep,
> a nie pracownika
A następny (za podanym) artykuł w KC przeczytałeś czy nie?
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
art. 430
Kto na własny rachunek powierza wykonanie czynnoci osobie,
która przy wykonywaniu tej czynnoci podlega jego kierownictwu
i ma obowišzek stosować się do jego wskazówek, ten jest odpowiedzialny
za szkodę wyrzšdzonš z winy tej osoby przy wykonywaniu powierzonej
jej czynnoci.
---
Lex specialis (przepis jest następny, czyli "szczegółowszy"),
w przypadku wykonywania "pod kierownictwem" zacytowana zasada
z art.429 nie ma zastosowania, mimo że podmiot (osoba trzecia,
której "powierzono") warunek "działaności zawodowej" spełnia.
Przyznaję, że wątpliwości mam, ale z innego powodu: z tego mianowicie,
że ww przepisy dotyczą czynów *niedozwolonych*.
Rodzą się więc dwa pytania:
- czy można pod te przepisy podciągać zdarzenia wynikłe z czynności
umownych; na pierwszy rzut oka wydaje się że nie
- jeśli jednak realizowana jest czynność "nakazana urzędowo", czy
jej niewłaściwa realizacja jednak pod "niedozwolenie" podpada.
Najlepiej, jakby istniał przepis rozporządzenia w stylu "zamknięcie
placówki pocztowej przed ogłoszoną godziną końca pracy jest
niedozwolone" :>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.12 10:29 AZ
- 27.02.12 15:48 Robert Tomasik
- 27.02.12 20:42 Gotfryd Smolik news
- 27.02.12 23:05 Tomasz Pyra
- 27.02.12 23:12 AZ
- 28.02.12 17:16 John Kołalsky
- 29.02.12 09:29 Kamil
- 29.02.12 09:42 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym