-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: "Kompaner" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pobieranie pisma od świadka - kiedy, jak i czy wolno?
Date: Sat, 4 Feb 2006 07:58:00 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <ds1j9t$27t$1@news.onet.pl>
References: <drvrme$95s$1@news.onet.pl> <drvrup$j09$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ds0pe3$kij$1@news.onet.pl> <ds0rnj$5ll$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: system8589174249.ptvk.pl
X-Trace: news.onet.pl 1139036285 2301 85.89.174.249 (4 Feb 2006 06:58:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Feb 2006 06:58:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: N+fZDltV+S3MIsxQ6SRA3lNRrAmBqFFS
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364078
[ ukryj nagłówki ]> A dlaczego miałby taki obowiązek, od kiedy w Polsce podejrzany ma
> > obowiązek pomagać w zbieraniu dowodów przeciwko sobie?
>
> W sumie masz rację. W razie odmowy pozostaje uzyskanie wzorów
> bezwpływowych.
>
Witam!
No, a świadek też chyba nie ma takiego obowiązku.
Czy organ ma prawo wykorzystywać nieświadomość osoby, od której pobiera
próbki pisma, co do jej uprawnień w tym zakresie?
Czy nie powinno nastąpić urzędowe uprzedzenie o ewentualnej działalności na
własną szkodę?
Czy jeśli nie nastąpiło takie uprzedzenie, dowód może zostać dopusczony,
jako uzyskany niezgodnie z prawem?
W jakim trybie takie pobieranie powinno się odbywać?
Czy protokolarnie?
Kompaner
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.06 11:54 Robert Tomasik
- 04.02.06 17:29 Pawel Marcisz
- 04.02.06 22:34 macte animo
- 05.02.06 04:14 Pawel Marcisz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy