-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pobicie dziecka, wytoczenie sprawy rodzicom sprawców
Date: Mon, 3 May 2004 23:37:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <5...@n...onet.pl> <c6o1tj$3sn$1@inews.gazeta.pl>
<c6o2nl$vk$1@nemesis.news.tpi.pl> <c6o358$ef2$1@news.onet.pl>
<c6o46r$hj$1@news.telbank.pl> <c6o484$f0d$2@news.onet.pl>
<c73tjo$14g1$1@news.mm.pl> <c74p82$dmi$1@news.onet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c76da8$37j$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1083620353 6276 217.97.78.202 (3 May 2004 21:39:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 May 2004 21:39:13 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <c76da8$37j$1@news.onet.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211882
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 3 May 2004, kam wrote:
>+ Gotfryd Smolik news wrote:
>+ > Przyjmując do wiadomości to co piszesz, że byłby to (tj. czyn
>+ > zabroniony popełniony przez dziecko) powód do *co najwyżej*
>+ > ukarania rodziców (a nie płacenia odszkodowania), zastanawiam
>+ > się na jakiej podstawie Sąd Okręgowy w Zamościu
[...]
>+ Bo OIDP uznał że rodzice nie dochowali obowiązku starannego sprawowania
>+ nadzoru (art.427 kc).
Nie neguję.
Padło określenie: "co najwyżej ukarania rodziców".
A wyrok jest jasny i oczywisty: mają płacić odszkodowanie a nie
karę.
O to i tylko o to się czepiam :) - że padło nieprawdziwe stwierdzenie.
[...]
>+ Ponadto rodziców można zobowiązać do naprawienia szkody na podstawie
>+ ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Ale raczej trudno nazwać to
>+ odpowiedzialnością cywilną...
A widzisz: krótko mówiąc "za mało przeczytanych przepisów", a nie
"nikt nie odpowiada" ;) Ale obiecuję że teraz czytał nie będę :)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.04 23:04 poreba
- 04.05.04 08:47 Nixe
- 04.05.04 08:50 Konrad vel Legislator
- 04.05.04 15:11 kam
- 05.05.04 13:41 Nixe
- 05.05.04 14:35 kam
- 08.05.04 10:15 Gotfryd Smolik news
- 08.05.04 10:17 Gotfryd Smolik news
- 09.05.04 15:56 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)