-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: PoRD, regulamin wewnetrzny spoldzielni, a kodeks wykroczen
Date: Thu, 13 Sep 2007 08:13:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <fcakod$n6s$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fc9h2m$9pi$1@news.dialog.net.pl> <fc9kko$b3s$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bnm55.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1189664333 23772 83.29.2.55 (13 Sep 2007 06:18:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Sep 2007 06:18:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486037 pl.misc.samochody:1944163
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:fc9kko$b3s$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Jak rozumiem, "ustawa" w tym wypadku to PoRD. Wspomniane "przepisy
>> regulujace" odnosza sie, jak rozumiem, do PoRD, a ten w przypadku drogi
>> niepublicznej ogolnodostepnej mowi jednoznacznie:
> Niekoniecznie - mogą być dodatkowe zarządzenia administratora takiej
> drogi wewnętrznej.
> Np. suwnica ma zawsze pierwszeństwo, czy brak znaków drogowych
> oznaczających przejazdy kolejowe chociaż po terenie jakiegoś zakładu
> jeżdżą sobie pociągi.
No to zastosowanie znajdzie PoRD, gdzie pojazdy szynowe mają pierwszeństwo.
>
> Jeżeli jakaś spółdzielnia mieszkaniowa administruje własnymi drogami, to
> nie widzę przeszkód dla których nie miałaby wprowadzić sobie na własnym
> terenie własnych przepisów drogowych. Inna sprawa że jedyne co to może
> spowodować to chaos.
Wprowadzić może, tyle, że nie będzie obowiązywało. Co więcej, w wypadku
sprzeczności z powszechnie obowiazyjacym prawem, to można uznać za
nawoływanie do nieposłuszeństwu ustawie.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.07 07:21 J.F.
- 13.09.07 08:49 chester
- 13.09.07 13:28 Olleo
- 13.09.07 13:30 Olleo
- 13.09.07 13:31 Olleo
- 13.09.07 14:31 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?