-
Data: 2005-05-09 10:39:43
Temat: Re: [PoRD] Znak D-19 (Postój TAXI) Czy jest równoznaczny z B-36 ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:d5n9sd$fls$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Rozumiem, że w takowej uchwale miejskiej winno być jednak
> zaznaczone, że ów postój jest tylko i wyłącznie dla taxi i
> zakazuje się postoju innych pojazdów ;)
Nie, to już wynika z samego przepisu, że postój jest wyłącznie dla
taksówek.
> Tylko co zrobić, jeśli ja zamiejscowy jestem i nie mam obowiązku
> znać prawa miejscowego, a ogólnie panujące w polsce ;) Wedle mej
> wiedzy i wszelakich zamiarów (tudzież ich braku) w dobrej wierze
> zaparkowałem pojazd w miejscu "dozwolonym" ... Zgadza się ?
No patrzyć na znaki. Przecież sam pisałeś, że były znaki oznaczające
postój taksówek.
Krótko : Nie można w tej sytuacji kogoś ukarać mandatem za
wykroczenie w ruchu drogowym , a co najważniejsze bezprawnym
byłoby wlepienie punktów karnych ;) (sztuk 1 za złamanie zakazu
zatrzymywania się).
Tak uważam.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.05 10:46 Stasio Podróżnik
- 09.05.05 13:16 Robert Tomasik
- 09.05.05 14:15 Stasio Podróżnik
- 09.05.05 16:51 Artur Golanski
- 09.05.05 18:04 Stasio Podróżnik
- 10.05.05 04:54 Andrzej_K
- 10.05.05 13:48 Robert Tomasik
- 10.05.05 17:00 Stasio Podróżnik
- 10.05.05 17:16 Robert Tomasik
- 10.05.05 17:37 Artur Golanski
- 10.05.05 19:47 Robert Tomasik
- 10.05.05 19:53 Maciej Bebenek
- 10.05.05 19:58 Maciej Bebenek
- 10.05.05 20:22 Robert Tomasik
- 11.05.05 07:54 Stasio Podróżnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.