-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.a
t!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 27 Oct 2005 11:24:45 +0200
From: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.2.0
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Po co komu notariusz, przeciez powinna starczyc umowa????
References: <op.sy9gvoyzgy3qxi@rademenes> <djofh9$i59$1@news.onet.pl>
<djpdsl$7dt$2@inews.gazeta.pl> <djq2ei$tj0$1@opal.futuro.pl>
In-Reply-To: <djq2ei$tj0$1@opal.futuro.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <c0dbc$43609cd8$3eb33890$16733@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 23
NNTP-Posting-Host: 62.179.56.144 (62.179.56.144)
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Oct 2005 11:24:40 +0200
X-Trace: c0dbc43609cd89b169d3516733
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337737
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2005-10-27 10:17 Robert J. napisał(a):
>>Nareszcie rozsądna odpowiedź.
>
>
> Bardzo rozsądna ;-). Tylko wytłumacz mi czemu tych pieniędzy nie może brać
> państwo? Czy urzędnik państwowy poświadczający taką transakcję jest jakiś
> gorszy??? Na pewno byłby tańszy... A tak kasa płynie do prywatnych kieszeni
> notariuszy. Na dodatek za cholerę nie da się z nimi wynegocjować ceny...
>
>
A czemu podatnicy mają płacić za to, że ktoś sobie zawiera umowę? Ktoś
ma ochotę zawrzeć, to jego sprawa, ja nie mam ochoty za to płacić.
Kwestią dyskusyjną jest też, czy rzeczywiście urzędnik byłby tańszy -
raczej większość rzeczy "prywatnych" jest lepsze (jeśli nie tańsze) od
państwowych.
Natomiast pytanie Autora wątku jest, po co W OGÓLE płacić notariuszom?
Nie przeszkadza mi dobrowolne korzystanie z ich usług, chcesz - Twoja
sprawa. Ale jak nie chcesz, to proszę bardzo: ktoś Cię oszuka i będziesz
mieć kłopoty, ale to Twoja sprawa.
w.
--
http://members.chello.pl/e.szweicer/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.05 09:31 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?