Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w wiadomości
news:go9olo$q64$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>> Moim zdaniem co najwyżej grozi proces cywilny o naruszenie praw
>> autorskich, a i to cienkie to okrutnie.
> Tak czułem, że tylko w autorskie leci.
> To opiszę po krótce sytuację i rozszerzę pytania o karalność.
> Jest taka płyta na półce w sklepie - czytam, że nie ma prawa być
> sprzedawana ... a więc metka z ceną na niej mi śmierdzi.
> Wkładam płytę w kieszeń, i przechodzę przez "bramki" w dużym
> hipermarkiecie. Przyłapuje mnie ochrona twierdząc, że nie zapłaciłem za
> towar.
> Przyjeżdża policja i słyszy od ochrony, że wyniosłem towar z terenu
> sklepu nie uiszczając opłaty. Ja zasłaniam się tekstem, że płyta jako
> taka nie podlega sprzedaży.
> Co dalej ?

A zapłaciłeś. Kradzież. Przy wartości 5 zł, to mandat (nie pamiętam kwoty)
i po sprawie.

> (Wyjaśnienie: Trafiłem na całą półkę w hipermarkecie usłaną takimi
> płytami za 5 PLN. Kupiłem jedną, i po przeczytaniu napisu się wkur&*łem)
> a więc wróciłem i wyniosłem w majtkach 100 takich płyt, po czym wezwałem
> policję i na ich oczach zniszczyłem płyty.
> Jakie klasyfikacje w/w czynów moich i sprzedawcy byś zastosował?


Kradzież, tyle, ze przy 100 płytach, to już przestępstwo, więc większy
kłopot.

W odniesieniu do obydwu przypadków właściciel praw autorskich do płyt mogą
sobie ewentualnie ścigać cywilnie market za sprzedaż tych płyt.