-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!not-for-mail
From: "Michał Gut" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Plomby, gwarancja, brak informacji, osoba bez DG
Date: Wed, 2 Dec 2009 11:48:28 +0100
Organization: WSISiZ
Lines: 24
Sender: g...@n...wsisiz.edu.pl
Message-ID: <hf5gao$p5v$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <hf553j$lt7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gw7.knc.pl
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1259750552 25791 85.219.142.7 (2 Dec 2009 10:42:32
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Dec 2009 10:42:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 091201-1, 2009-12-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618297
[ ukryj nagłówki ]> 1. Czy osoba fizyczna nie prowadząca DG może zaplombować używany sprzęt, i
> na podstawie tego odmawiać zwrotu gotówki za uszkodzony sprzęt?
Moim zdaniem tak. Nigdzie nie jest napisane ze nie moze. Ogólnie to ze
dlubales w sprzecie to byl bardzo zly pomysl i daje to uzasadnione
podejrzenie ze wada mogla zostac spowodowana przez ciebie a nie
samoistnie/poczte.
Osobiscie jako rpzedsiebiorca nie uznalbym takiej gwarancji jesli bym
widzial dlubanie w srodku. Aczkolwiek nie plombuje komputerow i jesli ktos
dlubie w komputerze i nie robi tego w sposob nieprawidlowy (czyli ma pojecie
co robi i nie uszkodzil sam sprzetu) to nie robie problemow i zawsze
akceptuje roszczenie. Natomiast jak widze proby maskowania swoich dzialan i
wciskanie kitu - odmawiam.
Jak nie napisał o plombach gwarancyjnych to moim zdaniem mogles sobie
spokojnie je rwac. natomiast nie mam pojecia jak odniesc sie do wiedzy na
temat dlubania w sprzecie. Ja bym reklamacie odrzucil.
> 2. Czy taka osoba jak wspomniana wyżej, może być gwarantem?
kazdy sprzedawca moze - sprzedajesz samochod to obowiazuje rekojmia, ale
nikt nie zakazuje sprzedawcy dac ci gwarancje np. na rok na poprawe
dzialanie oraz ze w tym czasie usunie na swoj koszt wszystkie usterki.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.09 07:58 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb