-
Data: 2009-02-15 19:32:12
Temat: Re: Płatność za mieszkanie???
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Lookasz" <l...@p...cutit.fm> napisał w wiadomości
news:gn9mrl$j6o$1@news.interia.pl...
> W jaki sposób techniecznie dokonać zapłaty za mieszkanie tak aby było to
> bezpieczne zarówno dla sprzedającego jak i kupującego?. Kupujący obawiają
> się przekazać pieniądze przed podpisaniem aktu notarialnego a sprzedający
> boją sie podpisać akt notarialny przed otrzymaniem pieniędzy.
> Jeżeli NTG to przepraszam
> Ł
Wydaje mi się, że najbezpieczniejszym z prostych sposobów będzie czek
potwierdzony do odpowiedniej kwoty przez bank. W chwili podpisania aktu
notarialnego podpisujesz i wręczasz sprzedawcy czek na jego nazwisko. On
sobie z tym dokumentem idzie do banku i albo bierze gotówkę, albo wydaje
dyspozycję przelewu. Ważnym, by na odwrocie czeku bank potwierdził blokadę
odpowiednich środków.
Istnieje kilka innych bardziej skomplikowanych sposobów:
- Poręczenie bankowe (ale trzeba za nie zapłacić).
- Przelew środków na konto pośrednika albo notariusza (ale muszą taką
usługę świadczyć).
- Wpisanie w akt notarialny terminu zapłaty i poddanie się w tym
zakresie egzekucji przez nabywcę z jednoczesnym ustanowieniem zastawu
na nieruchomości (ale to generuje kolejne koszty związane z samym
zastawem).
- Proponowane już tu elektroniczne dokonanie przelewu z kancelarii (ale
wymaga dostępu tym kanałem do konta przez obydwie strony transakcji
i przedłuża czas podpisania umowy, bo trzeba czekać na potwierdzenie
z banku sprzedającego)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.09 20:13 cef
- 15.02.09 22:05 ąćęłńóśźż
- 15.02.09 22:07 witek
- 15.02.09 21:30 Andrzej Lawa
- 15.02.09 22:58 Robert Tomasik
- 15.02.09 23:58 zbyszek
- 16.02.09 09:21 ąćęłńóśźż
- 16.02.09 10:42 Kamikazee
- 16.02.09 16:55 Robert Tomasik
- 16.02.09 18:56 Kocureq
- 16.02.09 20:41 ąćęłńóśźż
- 16.02.09 20:43 cef
- 16.02.09 20:58 ąćęłńóśźż
- 16.02.09 22:00 cef
- 16.02.09 22:00 Kocureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb