Re: Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekoniecznie być i opłata się należy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!o16g2000vbf.googlegroups.com!not-f
or-mail
From: p...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekoniecznie być i opłata
się należy
Date: Tue, 23 Feb 2010 11:46:02 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <1...@o...googlegroups.com>
References: <0...@m...googlegroups.com>
<a...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 79.184.224.205
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266954362 8263 127.0.0.1 (23 Feb 2010 19:46:02 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Feb 2010 19:46:02 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o16g2000vbf.googlegroups.com; posting-host=79.184.224.205;
posting-account=B21YlQoAAAC2Wr_ecm0B12oHD8QovHIM
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15
Version/10.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629596
[ ukryj nagłówki ]
On 23 Lut, 11:58, VoyteG <V...@h...com> wrote:
> On 23 Lut, 08:47, p...@o...pl wrote:
>
> > Zapraszamhttp://parkowanie.pokazywarka.pl/
>
> Szkoda ze nie zacytowałeś kluczowego fragmentu, gdzie Urzad stwierdza,
> ze ma prawo domniemywac, ze parkujacym byl wlasciciel. Przy czym ten
> sam Urzad nie daje odwolania do odpowiedniej podstawy prawnej dla
> takieo stwierdzenia

Zacytowałem dokładne ten fragment. Jest w piśmie z dnia 18 września
2009 - urząd stwierdza, że ma prawo domniemywać, ale przez kolejne
miesiące nie podaje podstawy prawnej takiego domniemania