-
Data: 2005-11-21 20:15:01
Temat: Re: Plama na koszuli - co o tym sądzicie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Mirek" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dlsa1b$8es$1@nemesis.news.tpi.pl...
Teoretycznie na podstawie art. 449(1) kc masz szansę na odszkodowanie
od producenta. Kto wytwarza w zakresie swojej działalności
gospodarczej (producent) produkt niebezpieczny, odpowiada za szkodę
wyrządzoną komukolwiek przez ten produkt. Przez produkt rozumie się
rzecz ruchomą, choćby została ona połączona z inną rzeczą. Za produkt
uważa się także zwierzęta i energię elektryczną. Niebezpieczny jest
produkt nie zapewniający bezpieczeństwa, jakiego można oczekiwać,
uwzględniając normalne użycie produktu. O tym, czy produkt jest
bezpieczny, decydują okoliczności z chwili wprowadzenia go do obrotu,
a zwłaszcza sposób zaprezentowania go na rynku oraz podane
konsumentowi informacje o właściwościach produktu. Produkt nie może
być uznany za nie zapewniający bezpieczeństwa tylko dlatego, że
później wprowadzono do obrotu podobny produkt ulepszony.
Ale jest tu jeden problem. Zgodnie z art. 449(7)§2 Odszkodowanie nie
przysługuje, gdy szkoda na mieniu nie przekracza kwoty będącej
równowartością 500 EURO. A ponieważ zgodnie z art.
361§1 kc zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za
normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda
wynikła, zaś normalnym następstwem poplamienia koszuli jest
konieczność jej wyprania lub ewentualnie odkupienia, więc nie należy
Ci się odszkodowanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.05 20:34 Hubert Grochowina
- 21.11.05 21:06 Robert Tomasik
- 22.11.05 17:15 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]