On 4 Sie, 19:23, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> wrote:
> Uzytkownik "RadekNet" <w...@g...com> napisal
>
> > Wierzyciel wysyla dluznikowi pismo przedsadowe sygnowane przez
> > kancelarie prawna, ktora nieistnieje, a podpisane przez prawnika,
> > ktory niby istnieje, ale pracuje w innym miescie niz rzekoma
> > kancelaria a do tego pisma sie nie przyznaje.
> > Pomiajac fakt zasadnosci tego pisma (koncza sie argumenty, trzeba
> > zrobic wrazenie), chcialem sie Was zapytac czy to w jakis sposob
> > lamie
> > prawo?
>
> Jesli ów prawnik zaprzecza ze podpisal to pismo to mozliwe
> ze podpis zostal sfalszowany a to byloby przestepstwo.
> Mozna zglosic prokuraturze.

Prawnik w rozmowie telefoniczniej powiedzial, ze nic o tym pismie nie
wie. Jest pieczatka "Radca prawny X.Y" i nieczytelny podpis, zakladam,
ze rozny od tego jakiego uzywa znaleziony przez nas radca noszacy to
samo imie i nazwisko. Jest gdzies spis radcow prawnych, krorzy moga
sie poslugiwac takim tytulem?
Pod podanym adresem "kancelarii prawniczej" w ksiazce telefoniczniej
nie ma nic a nie chce nam sie tam jechac i naocznie sie przekonac, ze
nieistnieje. Telefonu nie podano.

W sumie sie teraz zastanawiam jak to ugryzc - bo jesli to prawdziwe
pismo to warto by sie z tym prawnikiem skontaktowac, zeby porozmawiac
przed tym jak oddadza sprawe do sadu. Z drugieh strony - mimo usilnych
staran, nie znajduje do nich zadnego kontaktu, jakby to napisal Jasio
na komputerze. W tej drugiej wersji mam ochote troche utrudnic zycie
nadawcy. Zlozyc zawiadomiemie o mozliwosci popelnienia przestepstwa?
270KK?

Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk