-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "miffy" <b...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pisma sądowe - adresat, domownicy
Date: Wed, 30 Apr 2008 08:19:19 +0200
Organization: lubman
Lines: 17
Message-ID: <fv932l$74f$1@news.lublin.pl>
References: <a...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: kwp.vlan127.corcoran.lubman.net.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1209536405 7311 212.182.114.50 (30 Apr 2008 06:20:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Apr 2008 06:20:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530752
[ ukryj nagłówki ]
czy w któryms z tych przypadków jest skuteczne doręczenie przesyłki ze
wskazaniem odmowa przyjęcia? - w zadnym przypadku nie odbiera pzesyłki
adresat, mam na uwadze pismo doręczane bezpośrednio przez osobę z sądu
do miejsca zamieszkania.
Nie wiem, jakie sa podstawy prawne ale z doświadczenia wiem, że w przypadku,
gdy nie ma adresata a pismo z sądu przynosi kurier sądowy to ktoś z
domowników mówi, że adresat jest nieobecny a on nie będzie odbierał pism do
niego. Sprawa dalej toczy sie tak samo, jakby nikt drzwi nie otworzył. Za
klika dni z tym samym pismem przychodzi listonosz, jeśli znów adresat jest
nieobecny a domownik odmawia przyjęcia pisma, pismo wędruje na poczte a
awizo do skrzynki.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?