-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "miffy" <b...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pisma sądowe - adresat, domownicy
Date: Wed, 30 Apr 2008 08:19:19 +0200
Organization: lubman
Lines: 17
Message-ID: <fv932l$74f$1@news.lublin.pl>
References: <a...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: kwp.vlan127.corcoran.lubman.net.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1209536405 7311 212.182.114.50 (30 Apr 2008 06:20:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Apr 2008 06:20:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530752
[ ukryj nagłówki ]
czy w któryms z tych przypadków jest skuteczne doręczenie przesyłki ze
wskazaniem odmowa przyjęcia? - w zadnym przypadku nie odbiera pzesyłki
adresat, mam na uwadze pismo doręczane bezpośrednio przez osobę z sądu
do miejsca zamieszkania.
Nie wiem, jakie sa podstawy prawne ale z doświadczenia wiem, że w przypadku,
gdy nie ma adresata a pismo z sądu przynosi kurier sądowy to ktoś z
domowników mówi, że adresat jest nieobecny a on nie będzie odbierał pism do
niego. Sprawa dalej toczy sie tak samo, jakby nikt drzwi nie otworzył. Za
klika dni z tym samym pismem przychodzi listonosz, jeśli znów adresat jest
nieobecny a domownik odmawia przyjęcia pisma, pismo wędruje na poczte a
awizo do skrzynki.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy