On Mon, 21 Feb 2005 14:20:48 GMT, nixo <m...@n...net> wrote:

> Przemek R. wrote:
>> U?ytkownik "cherokee" <c...@n...o2.pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:cvcn6u$g10$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>>> U?ytkownik "Przemek R."
>>> <p...@t...gazeta.
pl> napisa? w
>>> wiadomo?ci
>>> news:cvchgv$h99$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> a jaki to wazny interes publiczny w takim przypadku? Co da publikacja
>>>> ich
>>>> zdjec procz
>>>> "osmieszenia"?
>>>
>>> Mo?e taki,ze np ty b?dziesz ba? sie takiego osmieszenia i nie
>>> wsi?dziesz za
>>> kierownice po alkoholu.
>> przy tym rozumowaniu to mozna by przy kazdym
>> przestepstwie/wykroczeniu tak robic.
>> P.
> A kto bedzie odpowiadal jezeli delikwent okaze sie niewinny?
>

sprawa dotyczy ludzi zlapanych na goracym uczynku.
nie wyobrazam sobie ze ktos kto mial 2 promile w krwi
udowodni ze najadl sie jablek i mu w zoladku sfermentowaly...