eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPierwszeństwo przejazdu › Re: Pierwszeństwo przejazdu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "SDD" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pierwszeństwo przejazdu
    Date: Wed, 20 Apr 2011 13:05:09 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 21
    Message-ID: <iomelr$mda$1@news.onet.pl>
    References: <ioktkv$5nv$1@inews.gazeta.pl> <iom89q$lr2$1@news.onet.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.33.107.182
    X-Trace: news.onet.pl 1303297531 22954 188.33.107.182 (20 Apr 2011 11:05:31 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Apr 2011 11:05:31 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675466
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
    news:kjzhb9tnqce.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
    > Wyraźnie jest napisane, że światła mają pierwszeństwo przed znakami, a
    > nie, że unieważniają znaki. Czyli najpierw stosujemy się do świateł,
    > potem do znaków...

    Wyraznie napisane bylo kiedys 1), 2), 3), 4)
    Bylo okreslone nei tylko co jest *przed*, ale takze co jest *po*.
    Byla dokladnie wymieniona kolejnosc.

    Teraz nie ma takiej kolejnosci. Jest tylko wymienione co jest *przed*, ale
    nei jest napisane co robic, gdy to co jest *przed* nie rozstrzyga. To ze
    wtedy stosujesz to drugie to juz tylko Twoja interpretacja, jedna z
    mozliwych.
    Kiedys bylo to napisane, a teraz nie jest.

    Pozdrawiam
    SDD


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1