Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:e3sb98$6ji$3@inews.gazeta.pl...

> moge sie zalozyc ze trybunal sie sprzeciwi ustawie bo dobiera mozliwosc
> skutecznej obrony.

To dlaczego dopuścił stosowanie "nakazu zapłaty"? To też jest wyrok o
którym się dowiadujesz po jego wydaniu, więc ciężko tu mówić o jakiejkolwiek
obronie. I nie mów mi, że można wnieść sprzeciw, bo od wyroku sądu
24-godzinnego też będzie się można odwołać. Niektórzy twierdzą, że nakaz
zapłaty, to nie wyrok, ale prawda jest taka, że po 14 dniach ten "nie wyrok"
się uprawamacnia i ma ważność wyroku.