-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pewien zapis z umowy o pracę - potrzebna interpretacja
Date: Tue, 23 Mar 2004 20:36:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <c3q3jt$ndq$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: eu38.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1080070590 23994 83.30.2.38 (23 Mar 2004 19:36:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Mar 2004 19:36:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202626
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "tlo" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5a33.00001f29.40608396@newsgate.onet.pl...
> Witam,
>
> umowa o pracę, którą zawarłem z moim pracodawcą zawiera następujący punkt:
> "[...] W przypadku stuprocentowego wykonania celów określonych w
regulaminie
> wynagradzania, zmienna część wynagrodzenia wynosi X PLN brutto (słownie
[------ciach----]
Nie baw sie w grzecznosci, tylko wez umowe w lape i idz do panstwowej
inspekcji pracy. maja obowiazek za darmo i anonimowo Ci doradzic.
Wedlug mnie to jest klauzula niedozwolona, sprzeczna z kodeksem pracy. ale
musialbym znac caly tekst, aby powiedziec cos wiecej:-)
--
pozdrawiam:-) Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.04 19:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!