eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPewien artykuł PoRD › Re: Pewien artykuł PoRD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
    u!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.g
    iganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.p
    l!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o...@4...net>
    <5e6a3c12$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <7jqbj071jx0m$.pkcgxb5mutpc.dlg@40tude.net>
    <5e6a83b5$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <g...@4...net>
    <z...@4...net>
    <r4nhpv$132u$1@gioia.aioe.org>
    <1qf6obmnk2fin$.1ml4y4b2lt7tk.dlg@40tude.net>
    <r4nrfo$kb3$1@gioia.aioe.org> <5e6f79f6$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e6f9f0d$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5e6f9f0d$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Pewien artykuł PoRD
    Date: Mon, 16 Mar 2020 17:18:04 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 53
    Message-ID: <5e6fa6be$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.93.232
    X-Trace: 1584375486 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17346 83.26.93.232:65471
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795738
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5e6f9f0d$0$516$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 16.03.2020 o 14:07, J.F. pisze:
    >>> Moim zdaniem nie jest są wykluczające się oznaczenia. Jeśli
    >>> miałoby
    >>> być poprawnie, moim zdaniem powinno być mniej więcej tak:
    >>> http://ibikekrakow.com/files/2011/06/m_hyla_pouczyn0
    4.jpg
    >>> czyli brak znaku poziomego wyznaczającego przejazd. Inaczej mamy
    >>> sprzeczne ze sobą oznakowanie, co może wprowadzac w błąd
    >>> uczestników
    >>> ruchu.
    >
    >> Owszem ... ale czy nie zabraklo znaku "koniec DDR" ?
    >> Czy to ciagle jest DDR, ale bez przejazdu DR ?

    >Przy takim oznakowaniu, jak na tej fotce ze STOP-em, to moim zdaniem
    >rowerzysta nie ma prawa przejechać przez jezdnię, tylko ma
    >przeprowadzić
    >rower.

    A samochod przepychasz ?

    Masz sie zatrzymac, ustapic pierwszenstwa, i mozesz jechac.

    >> I czy ten STOP nie za daleko stoi?
    >Masz sie na jego wysokości zatrzymać :-)

    21. 1. Znak B-20 ,,stop" oznacza:
    1) zakaz wjazdu na skrzy˝owanie bez zatrzymania si´
    przed droga z pierwsze?stwem,
    2) obowiazek ustapienia pierwsze?stwa kierujacym
    poruszajacym si´ ta droga.

    2. Zatrzymanie powinno nastapiç w wyznaczonym
    w tym celu miejscu, a w razie jego braku -- w takim
    miejscu, w którym kierujacy mo˝e upewniç si´, ˝e nie
    utrudni ruchu na drodze z pierwsze?stwem.

    Chyba, ze cos sie zmienilo, bo o tekst jednolity rozporzadzenia
    trudno.

    >> A tam gdzies jeszcze chodnik moze byc, a krzaki zaslaniaja ..

    >Przede wszystkim - moim zdaniem - tam nie ma poprzecznie znaku P-11,
    >bo
    >nowy dywanik asfaltowy położyli i jeszcze nie zdążyli namalować.

    Na tej fotce nie ma, byc moze celowo ... ale czy to cos mowi
    rowerzyscie ?
    Czy jednak powinien sie spodziewac przejazdu, skoro jedzie DDR ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1