eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPełnomocnictwo ogólne › Re: Pełnomocnictwo ogólne
  • Date: Tue, 27 Sep 2011 10:29:24 +0200
    From: Rychu <r...@a...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0.2) Gecko/20110902 Thunderbird/6.0.2
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pełnomocnictwo ogólne
    References: <j5o2u5$sq$1@inews.gazeta.pl> <j5p40g$9a1$1@inews.gazeta.pl>
    <4e802e33$1@news.home.net.pl> <j5pc6r$rvg$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <j5pc6r$rvg$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 87.207.108.199
    Message-ID: <4e818966$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1317112166 87.207.108.199 (27 Sep 2011 10:29:26 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 46
    X-Authenticated-User: r...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
    l
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688792
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-09-26 10:13, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2011-09-26 09:48, Rychu pisze:
    >> W dniu 2011-09-26 07:53, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:
    >>> Dnia Sun, 25 Sep 2011 22:28:51 +0200, Komuch napisał(a):
    >>>> mogę upoważnić
    >>>> kogoś do występowania w imieniu firmy ? (wnioski o zawarcie umów,
    >>
    >>> wszystko zależy od tego, czy druga strona uzna takie pełnomocnictwo za
    >>> wystarczające.
    >>
    >> KC Art. 99. § 1. Jeżeli do ważności czynności prawnej potrzebna jest
    >> szczególna forma, pełnomocnictwo do dokonania tej czynności powinno być
    >> udzielone w tej samej formie.
    >>
    >> Swoje czasu nie było mnie przez dwa tygodnie i akurat kończyła się umowa
    >> z Play. Siostra otrzymała moje pełnomocnictwo. Natomiast Play wymyślił,
    >> że musi być to pełnomocnictwo w formie aktu notarialnego. Powołanie się
    >> na Art. 99. § 1. Kodeksu Cywilnego nic nie dało. Podobno mają w swoim
    >> wewnętrznym rozporządzeniu zapis, że w przypadku firm (nawet
    >> działalności gospodarczej) wymagają notariusza. Po powrocie poprosiłem
    >> o przedstawienie tego punktu, to odmówili zasłaniając się tym,
    >> że to ich wewnętrzne przepisy. Ich zabawki - moja zabawa.
    >
    > A skąd Play miałby wiedzieć, że pełnomocnictwo jest prawdziwe? Też bym
    > na ich miejscu go nie uznał.

    Po pierwsze, bo na pełnomocnictwie były wszystkie moje dane, a także
    podpis, który mają w swoich dokumentach. Po drugie KC Art. 99. § 1.
    Po trzecie, jeżeli mieliby podejrzenie, że ktoś posługuje się fałszywym
    pełnomocnictwem, to z miejsca powinni zawiadomić o tym policję.

    > Równie dobrze mógłbyś wymagać, aby wziąć umowę do domu, podpisać i
    > przynieść z powrotem bez możliwości sprawdzenia autentyczności podpisu.
    > Teoretycznie można, ale żadna firma na to nie pójdzie i słusznie.

    Jednak tak nie zrobiłem, a chciałem jedynie skorzystać z tego co jest
    zapisane w KC. Gdybym chciał w ten sposób złożyć wypowiedzenie
    i by go nie przyjęli, to bym złożył reklamację, a w ostateczności się
    sądził. Tym bardziej, że zapis ten nie był zawarty w ani w mojej umowie,
    ani w regulaminie usługi, który akceptowałem. W związku z tym, że
    chciałem przedłużyć umowę, a i tak wszystko się udało załatwić,
    to nie widzę w tym najmniejszego problemu.

    --
    Pozdrawiam
    Rychu

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1