eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPełnomocnictwoRe: Pełnomocnictwo
  • Data: 2012-12-30 01:32:59
    Temat: Re: Pełnomocnictwo
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail s...@s...com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:

    >>> Ale jak chce to pełnomocnictwo jednak ustanowić, to muszę spełnić ich
    >>> wymogi?
    >>
    >> Przecież żądanie takie jest zrozumiałe.
    >
    > IMVHO, nieco rozciągnągnęliście założenia, które nie zostały napisane.
    > Mam na myśli również Toma :)
    > Na praktycznie 100% oceniam, że takie właśnie założenie poczynił Budzik
    > rozpoczynając wątek, ale tego NIE NAPISAŁ :D
    >
    sprawa zaczęła się od błahostki.
    Chodziło o wymianę karty SIM bo nowy telefon obsługuje mniejsze simy.
    Hasło do konta oraz wszelkie dane były znane.

    Paniusia odmówiła, bo ona dowód osobisty potrzebuje.

    A skoro już byliśmy razem w punkcie, postanowiłem na przyszłośc ustanowić
    pełnomocnika.

    >> Gdybyś na przykład miał komuś 1000zl
    >> do wypłaty, a przyszedłby jakiś "Ziutek" z nabazgranym na kartce
    >> pełnomocnictwem do odbioru, to wypłaciłbyś?
    >
    > Podważasz wtedy wiarygodność pełnomocnictwa, ale to NIE JEST to samo
    > co żądanie pełnomocnictwa w określonej formie.
    > Jak "Ziutek" najpierw przyjdzie z tym kimś komu udziela pełnomocnictwa,
    > i osobiście podpisze takie pełnomocnictwo, nie widzę podstaw do
    > jego nieuznania.
    >
    Gdyby to była taka sprawa, zrozumiałbym, ale w przypadku wymiany karty
    wydawałoby się, że nawet taki świstek powinien wystarczyć.
    Zwłaszcza, że przychodzę z:
    - starym telefonem
    - starą kartą
    - nowym telefonem i nowo podpisanym aneksem.
    Podejrzewanie oszustwa w tej sytuacji byłoby mocno naciągane.

    > Budzik nie napisał, że ma zamiar "niefatygowania syna" celem
    > złożenia pełnomocnictwa, a jedynie nie widzi mu się wersja żądania
    > formy notarialnej.
    > IMVHO, z art.95 wprost wynika bezprawność odmowy uznania innej formy.
    > Pisemnej mogą żądać, notarialnej nie.
    > A to że pisemna nie oznacza "dostarczenia papierka podpisanego jakoby
    > przez mocodawcę" to inna sprawa, jak na początku :D
    >
    Czyli rozumiem, że w wersji na upartego powinni uznać zwykły dokument w
    przypadku naszej wspólnej obecności? (sorry, że parafrazuję, ale wiesz
    Gotfryd, rozumienia Twoich postów nigdy nie jestem w 100% pewny :)

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji
    Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1