On 2018-01-17, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>> Pchanie samochodu tu gdzies widzisz ? :-)
>>Widze kierowanie. Przeciez kierowanie to nie wyłącznie czynność
>>polegająca na trzymaniu za kierownice i majtanie nią w lewo bądź w
>>prawo.
>>> Michal zacytowal ... w tym drugim pchania samochodu tez nie ma :-)
>>Czyli, że jak, moge byc nawalony w 3D o ile tylko kieruję samochodem
>>przez otwarte okno tuptając sobie po chodniku? No weź :)
>
> Nie, nie - samochodu nie ma wymienionego, wiec nie wiadomo.

Jest art. ogólny, który cytowałem, a który klarownie zabrania (przy
założeniu, ze pchanie to kierowanie).

> Mozna nawet wnioskowac, ze gdyby wola ustawodawcy taka byla, to by
> wpisal, a skoro nie wpisal, to znaczy ze nie chcial, aby pijaki pchaly
> samochody.

No nie wiem. Pierwsze definiuje się cos ogólnie, zabraniając hurtem, a
inne art. wskazują wyjątki, gdzie przepis ogólny nie obowiązuje.

Natomiast mozna podywagować, co, na podstawie tych przepisów
szczególnych ustawodawca nam mówi o swoich intencjach.

Wydaje się, że godzi się na pijanego pieszego, ale nie godzi się jak
ktoś pijany kieruje czymś czym może (a) narobić dużej szkody, (b)
zwiększa prawdopodobieństwo zaistnienia wypadku. Dlatego też pewnie
rower mozna prowadzić (mała masa, prędkość jak u pieszego), ale już nie
jechać - duzo większa prędkość, może gwałtownie wjechac na środek drogi,
chodnik.

> Ale motocykl to juz mozesz pchac, trzymajac go za kierownice :-)

Nie mam przekonania. Motocykle bywają ciężkie. Jak np. zjedziesz pod koła
innemu motocyklowi to możesz spokojnie kogoś zabić.

Nb. pchanie po pijaku samochodu bez kierowcy w środku to będzie jaki
przypadek?

--
Marcin