-
Data: 2008-08-15 23:12:45
Temat: Re: Pat w umowie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marek pisze:
> Będąc bezrobotnym uzyskałem zgodę na indywidualne szkolenie, które
> sfinansuje Urząd Pracy. Pomiędzy Urzędem Pracy a instytucją szkoleniową
> musi być zawarta umowa, w której jest sporny zapis dotyczący
> ubezpieczenia mnie od następstw nieszczęśliwych wypadków. Ubezpieczyć
> mnie musi instytucja szkoleniowa - koszt polisy jest zwracany przez UP.
> Od zapisu tego "pośredniak" nie może odstąpić, jak chce tego organizator
> kursu,ze względu na taki wymóg zawarty w art. 41 ust. 7 i 8 (Dz.U. 2004
> Nr 99 poz. 1001). Nie chcą podpisać tej umowy, w której pośrednicz w
> wykupieniu polisy NNW z obawy o to, że gdyby doszło do wypadku z moim
> udziałem, to ja lub moja rodzina, możemy ich zaskarżyć dlaczego tak
> niska polisa została wykupiona (zawsze istnieje droższa polisa). Urzad
> nie może wykreślić spornego zapisu z kolei instytucja szkoleniowa nie
> podpisze umowy z tym paragrafem. "Pośredniak" nie może też narzucić w
> umowie wartości polisy bo to pozwoliłoby wyelimninować "zagrożenie".
> Urząd Pracy działa rutynowo i nie szuka wyjścia z sytuacji z kolei dla
> drugiej strony też to tylko jeden kursant. Bardzo zależy mi na
> uratowaniu tego szkolenia, dlatego proszę o pomoc w znalezieniu wyjścia
> z tej patowej sytuacji.
Ewentualne Twoje roszczenie jest na tyle bezpodstawne, że jeśli ktoś
się obawia, to znaczy, że coś nie za bardzo jest z jego inteligencją.
Dlatego też branie udział w szkoleniach w takiej firmie to jakieś
nieporozumienie.
Poza tym skoro ubezpieczenie jest zwracane przez UP, to w czym
problem wykupić najwyższą polisę, na przykład na 1000 000 milionów zł?
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.08 00:28 witek
- 16.08.08 09:33 Marek
- 16.08.08 09:39 Marek
- 16.08.08 11:30 Liwiusz
- 16.08.08 11:40 Robert Tomasik
- 16.08.08 12:05 Marek
- 16.08.08 13:05 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu