-
Data: 2008-08-15 23:12:45
Temat: Re: Pat w umowie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marek pisze:
> Będąc bezrobotnym uzyskałem zgodę na indywidualne szkolenie, które
> sfinansuje Urząd Pracy. Pomiędzy Urzędem Pracy a instytucją szkoleniową
> musi być zawarta umowa, w której jest sporny zapis dotyczący
> ubezpieczenia mnie od następstw nieszczęśliwych wypadków. Ubezpieczyć
> mnie musi instytucja szkoleniowa - koszt polisy jest zwracany przez UP.
> Od zapisu tego "pośredniak" nie może odstąpić, jak chce tego organizator
> kursu,ze względu na taki wymóg zawarty w art. 41 ust. 7 i 8 (Dz.U. 2004
> Nr 99 poz. 1001). Nie chcą podpisać tej umowy, w której pośrednicz w
> wykupieniu polisy NNW z obawy o to, że gdyby doszło do wypadku z moim
> udziałem, to ja lub moja rodzina, możemy ich zaskarżyć dlaczego tak
> niska polisa została wykupiona (zawsze istnieje droższa polisa). Urzad
> nie może wykreślić spornego zapisu z kolei instytucja szkoleniowa nie
> podpisze umowy z tym paragrafem. "Pośredniak" nie może też narzucić w
> umowie wartości polisy bo to pozwoliłoby wyelimninować "zagrożenie".
> Urząd Pracy działa rutynowo i nie szuka wyjścia z sytuacji z kolei dla
> drugiej strony też to tylko jeden kursant. Bardzo zależy mi na
> uratowaniu tego szkolenia, dlatego proszę o pomoc w znalezieniu wyjścia
> z tej patowej sytuacji.
Ewentualne Twoje roszczenie jest na tyle bezpodstawne, że jeśli ktoś
się obawia, to znaczy, że coś nie za bardzo jest z jego inteligencją.
Dlatego też branie udział w szkoleniach w takiej firmie to jakieś
nieporozumienie.
Poza tym skoro ubezpieczenie jest zwracane przez UP, to w czym
problem wykupić najwyższą polisę, na przykład na 1000 000 milionów zł?
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.08 00:28 witek
- 16.08.08 09:33 Marek
- 16.08.08 09:39 Marek
- 16.08.08 11:30 Liwiusz
- 16.08.08 11:40 Robert Tomasik
- 16.08.08 12:05 Marek
- 16.08.08 13:05 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg