-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ggx <g...@g...ggx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Paserstwo - co grozi kupujacemu?
Date: Tue, 24 Feb 2009 08:57:57 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <go09a2$vac$1@news.onet.pl>
References: <gnv3ed$ede$1@news.onet.pl> <gnv52h$igu$1@inews.gazeta.pl>
<gnv69p$mit$1@news.onet.pl> <M...@n...gazeta.pl>
<gnvd0b$mf8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: eqi107.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1235462275 32076 83.20.76.107 (24 Feb 2009 07:57:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2009 07:57:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1b3pre)
Gecko/20081204 Thunderbird/3.0b1
In-Reply-To: <gnvd0b$mf8$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577548
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2009-02-24 00:54, adamo pisze:
>>>> To zalezy czy przedmiot zakupiles za cene zblizona do wartosci rynkowej
>>>> oraz czy mogles przypuszczac, ze przedmiot mógl pochodzic z kradziezy.
>>> Cena rynkowa nowego przedmiotu: 500 zl. Zaplacilem: 300 zl za przedmiot
>>> uzywany ze sladami tego uzywania. Moglem nie przypuszczac.
>>
>> No i tak mow. Tyle ze nie ze mogles, a ze na podstawie okolicznosci nie
>> przypuszczales.
>
> Moja intuicja mówi mi, że przedmiotem traksakcji byl telefon kom. zakupiony
> bez kompletu (pudelka, instrukcji, ladowarki itd.) Raczej cieżko bedzie sie
> tlumaczyc, ze nie przypuszczales, ale moge sie mylic co do przedmiotu
> transkacji.
Nie, to nie telefon. Będę się upierał, że nie przypuszczałem, że
przedmiot jest kradziony.
Czy ktoś ma doświadczenia i jest w stanie powiedzieć ile i jaką dostanę
karę?
--
pzdrv!
GG
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.09 07:59 ggx
- 24.02.09 08:00 szerszen
- 24.02.09 08:59 Leszek
- 24.02.09 10:14 sok marchwiowy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka