Re: Parkowanie odmowa przyjecia mandatu a adwokat z urzedu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
etcologne.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.net!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Parkowanie odmowa przyjecia mandatu a adwokat z urzedu
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <n3rmji$7kq$1@node1.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 4 Dec 2015 17:29:07 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <n3rmji$7kq$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5661bf53$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.24.174.170
X-Trace: 1449246547 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22820 83.24.174.170:52003
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752753
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04-12-15 o 10:32, ????? pisze:
> Jak to jest obecnie (po zmianach od lipca 2015) z możliwością wystąpienia o
> adwokata z urzędu przy oskarżeniu przez SM o wykroczenie?
> 1. Czy to prawo przysługuje każdemu, czy raczej trzeba się wykazać "brakiem
> możliwości prywatnego pełnomocnika"?
> 2. Czy strona ma prawo do obecności pełnomocnika już podczas pierwszych
> czynności, w tym do skorzystania z pomocy pełnomocnika przed odmową
> przyjęcia mandatu (która to ewnetualna odmowa skutkuje zwykle skierowaniem
> przez SM wniosku o ukaranie)?
>
>
Jak sobie coś takiego wyobrażasz w praktyce? Strażnik będzie tam czekał
kilka godzin, jak mecenas przyjedzie?