> Witam,
> w zwiazku z moim ostatnim postem na pl.rec.samochody, dotyczacym
uszkodzenia mi
> samochodu na parkingu strzezonym mam pytanie (moze na tej grupie sa jacys
> prawnicy):
>
> czy wlasciciel parkingu strzezonego (dozorowanego) odpowiada za szkody na
> zaparkowanym samochodzie, spowodowane przez inny samochod, gdy kolizja
zdarzyla
> sie na terenie jego parkingu i nie ma naocznych swiadkow zdarzenia, bez
wzgledu
> na to, czy ma ubezpieczony parking od OC czy nie (wlasciciel twierdzi, ze
nie
> ma OC od szkod komunikacyjnych na jego parkingu).
>
> Sa powazne podstawy do podejrzen (slady), ze spowodowal te szkode jeden z
> samochodow stale parkujacych na tym parkingu i na pobliskim stanowisku od
> samochodu uszkodzonego. Slady te wskazal sam wlasciciel parkingu
(poczatkowo
> twierdzil, ze nie ma pewnosci, ze stalo sie to po zaparkowaniu mojego
samochodu
> na jego parkingu, sugerujac, ze moglem doznac tej szkody gdzie indziej).
> Prawdopodobnie nie uda sie udowodnic winy kierowcy podejrzewanego
samochodu
> (tak twierdzi Policja), mimo, ze wiele wskazuje, ze on jest sprawca
(miejsca
> uszkodzen mojego i tamtego samochodu (swieze)dokladnie do siebie pasuja,
na
> moim samochodzie jest lakier w kolorze podobnym do jego auta i na odwrot,

To dlaczego policja nie przeprowadzila expertyzy skoro jest lakier na jego i
twoim ?? jaki problem i bedzie winny ...

AJA

> jedyny takiego koloru samochod na parkingu ktory jest uszkodzony - w tej
czesci
> parkingu parkuja tylko stali klienci, itp.).
> Dotam tylko, ze Policja nie pofatygowala sie jeszcze zrobic ogledzin
> podejrzewanego samochodu mimo, ze minal prawie tydzien od zgloszenia.
>
> Prosze o jakas rade,
>
> dzieki
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl