szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:gqfq8t$etj$5@news3.onet...
>
>> IMHO to Ty masz trochę skrzywione pojęcie wolności.
>
> ja?
> a czy ja na temat wolnosci cos pisalem
>
>> Nie widzę nic sprzecznego z tym, że ktoś lubi pić szklankę mleka co
>> rano, jednocześnie będąc przeciwnikiem obowiązkowego podawania mleka
>> każdemu obywatelowi.
>
> troche nie do konca z ta analogia, pomijam juz fakt, ze niektore madre
> glowy twierdza, ze picie mleka przez doroslycch, w duzych ilosciach jest
> wrecz szkodliwe, ale w przypadku badan chodzi o kase, ktorej jak wiadomo
> jest malo, wiec korzystniejszym dla ogolu jest wydawanie jej mniej, a
> zatem zapobieganie czy wczesne wykrywanie chorob niz ich leczenie w
> stadiach nie rokujacych poprawy


Tutaj idealnie pasuje powiedzenie Kisielewskiego: socjalizm to ustrój
dzielnie walczący z problemami nieobecnymi w żadnym innym nornalnym ustroju.

Błędem jest to, że zmusza się każdego do płacenia na NFZ, a potem
obiecuje mu się leczenie. Jako że pieniędzy jest mało, a o ich wydawaniu
decydują urzędnicy, nic dziwnego zatem, że to urzędnik decyduje kto,
kiedy i na jakich warunkach będzie zaglądał w pochwy i odbyty
ubezpieczonych w ten sposób niewolników.

Jeśli traktujemy człowieka jak człowieka, a nie jak krowę, czyli
dajemy mu wolną wolę, to sam będzie decydował o tym, kto, gdzie i kiedy
mu będzie zaglądał, a ewentualne skutki swoich zachowań będzie odczuwał
poprzez zwiększenie lub zmniejszenie rachunku od lekarza, albo składki
ubezpieczenia, jeśli takowe będzie miał ochotę sobie wykupić.

Póki co w Polsce ludzi traktuje się jak krowy. O wszystko musi zadbać
ich gospodarz, czyli w tym przypadku urzędnik z NFZ.

--
Liwiusz