>
> Nie rozumiem w jakim kontekście pytasz. Jeśli faktycznie ktoś
przeprowadził
> prowokację, to po pierwsze jest to bardzo silny argument Twojej obrony, a
po
> drugie samo zachowanie takiej osoby wyczerpuje - moim zdaniem - znamiona
> art. 235 kk. To jest przestępstwo. Gdyby się okazało, że osobą tą był
> funkcjonariusz państwowy (na przykład policjant), to wówczas dochodzi
> jeszcze przekroczenie uprawnień (art. 231 kk). Ale tu drobny komentaż:
>

Witam !

Dzięki za odpowiedź.

Tylko pytanie jak można udowodnić kiedy wszystko działo się na czacie, że
ktokolwiek kogokolwiek prowokował ?

Z tego co się orientuję to nie ma przepisów dotyczących zabezpieczania
dowodów cyfrowych - np. jak zabezpieczyć rozmowę na czacie lub GG ?

Czy nawet jeśli możliwe było by takie zabezpieczenie wolno coś takiego
utrwalić ? To tak jak by nagrać rozmowę tel..