-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POZWY O ODSZKODOWANIA - NIEHUMANITARNE WARUNKI W ARESZTACH
Date: Mon, 1 Nov 2004 18:53:11 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <cm63v5$rnu$13@inews.gazeta.pl>
References: <clt2so$3hd$1@nemesis.news.tpi.pl> <clu7ha$op8$5@inews.gazeta.pl>
<clvl6b$rno$1@inews.gazeta.pl> <clvoom$5s3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<o...@k...it-net.pl>
<1...@e...com>
<o...@k...it-net.pl>
<1...@e...com> <clvvka$hit$2@news.onet.pl>
<1...@e...com>
<o...@k...it-net.pl> <cm0peg$mdh$1@inews.gazeta.pl>
<o...@k...it-net.pl>
NNTP-Posting-Host: bro96.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1099338534 28414 83.29.108.96 (1 Nov 2004 19:48:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Nov 2004 19:48:54 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252589
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsgse6aq0mg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> zwłaszcza, gdy masz nóż na gardle...
Sposobów zgwałcenia nie pozostawiających sińców na ciele ofiary jest tak
wiele, że przywiązywanie się do wyników tej obdukcji nie ma za wielkiego
sensu. Oczywiście obdukcja powinna być, ale jak nawet nic nie wykaże, to nie
znaczy wcale, że nie było gwałtu.
Co więcej, istnienie jakiś sińców lub innych drobnych śladów z kolei również
nie przeświadczą o tym, ze miał miejsce faktycznie gwałt. Pomijając fakt, że
sińce takie mogą powstać przypadkowo podczas zdarzenia, nawet gdy do
stosunku dochodzi za zgodą obydwu stron, to przecież również mogą to być
samookaleczenia dokonane celowo, bądź być obrażeniami zupełnie z e
zdarzeniem nie związanymi.
Generalnie, to wynik obdukcji powinien być zbieżny z innymi okolicznościami
zdarzenia. Obiektywnie ustalonymi, ale również z zeznaniami samej
potencjalnie pokrzywdzonej i ewentualnych świadków.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.04 08:09 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)