-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "[POZ] Teddy34" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [POZ} żądanie czy wniosek??
Date: Sun, 5 Dec 2004 00:33:17 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 23
Message-ID: <cothfo$80e$1@opal.icpnet.pl>
References: <coq3no$1d2$1@opal.icpnet.pl> <coq78q$p1$1@news.onet.pl>
<coq9m8$bf2$1@opal.icpnet.pl> <coqcru$da6$1@news.onet.pl>
<coqgk8$n5d$1@opal.icpnet.pl> <coqhmp$prb$1@news.onet.pl>
<coqjor$sik$1@opal.icpnet.pl> <corii3$7ik$1@news.onet.pl>
<corvch$7k5$1@opal.icpnet.pl> <cosals$a0i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c120-65.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1102203192 8206 62.21.120.65 (4 Dec 2004 23:33:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Dec 2004 23:33:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260760
[ ukryj nagłówki ]> Coś kręcisz. Zażalenie na postanowienie o odmowie sprostowania protokołu
nie
> przysługuje, a co za tym idzie problem ten nie mógł bezpośrednio stać się
> przedmiotem rozważań Sądu Okręgowego. Mogłeś co najwyżej podnosić to w
apelacji
> od orzeczenia merytorycznego, ale nawet jeśli apelacja została
uwzględniona to
> na pewno nie na podstawie tego że sąd I instancji odmówił ci sprostowania
> protokołu, czy tez na tej podstawie że dał głos drugiej stronie.
Dokladnie tak jak piszesz tyle, ze byl to jeden z argumentow choc przynam
,ze nie podstawowy.
Tyle w sprawie sprostowania. Krecenie pozostawiam Tobie ... szczegolnie gdy
chodzi o definicje bo tu jakos zaniemogles.
> Czyżbyś był pieniaczem pospolitym?
Pieniacz to czlowiek, ktory procesuje sie byle sie procesowac a ja do takich
nie naleze.
Nie znosze gdy ktos mi wciska choc nie zna sie na rzeczy albo udaje, ze sie
zna ... I tak jest w tym przypadku.
Teddy
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)