-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Szymon" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [PORD] ograniczenie prędkości i teren zabudowany/niezabudowany
Date: Mon, 23 Jun 2008 08:34:26 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 25
Message-ID: <g3ngj5$q62$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <g3nf67$o1r$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: anx109.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1214203301 26818 83.26.105.109 (23 Jun 2008
06:41:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jun 2008 06:41:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 080623-0, 2008-06-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539134
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Szymon" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:g3nf67$o1r$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Witem,
>
> Czy znaki D-42 i D43 obszar zabudowany i koniec obszaru zabudowanego
> odwołują ograniczenie prędkości?
> Przykład:
> Teren zabudowany i ograniczenie do np. 40 km/h, za kawałek znak D-43
> koniec terenu zabudowanego. Jaka jest dozwolona prędkość za tym znakiem,
> zakładając, że po drodze nie było żadnego skrzyżowania oni odwołania
> ograniczenia prędkości?
> Proszę o podanie podstawy prawnej
Już znalazłem. A jakby się komuś przydało to podstawa prawna:
Rozporządzenie Ministrów infrastruktury oraz spraw wewnętrznych i
administracji w sprawie znaków i sygnałów drogowych
§ 27. 1. Znak B-33 "ograniczenie prędkości" oznacza zakaz przekraczania
prędkości określonej na znaku liczbą kilometrów na godzinę. Dopuszczalna
prędkość określona na znaku obowiązuje, z zastrzeżeniem ust. 4 i § 32, do
miejsca:
3) umieszczenia znaków oznaczających odpowiednio początek lub koniec
obszaru zabudowanego, o których mowa w § 58 ust. 3 i w § 114 ust. 1 pkt 1 i
2.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?