"Publius Enigma" <p...@U...pl> wrote in message
news:1y17hn7wq0qw7$.dlg@rhan-tegoth.cthulhu.fthagn..
.
> Sytuacja hipotetyczna, aczkolwiek na faktach:
>
> Kierowca samochodu wymusił pierwszeństwo na rowerzyście. Rowerzysta NIE
> UDERZYŁ w samochód, ale gwałtownie hamując wywrócił się, uszkodził rower i
> złamał rękę. Nie było stłuczki. Jak zapatruje się na taką sprawę Policja,
> czy orzekła by w takim wypadku o winie kierowcy samochodu? Czy
> ubezpieczyciel kierowcy samochodu wypłaciłby odszkodowanie rowerzyscie?

przecież samochód był uczestnikiem.
Niekoniecznie trzeba w niego walnąć żeby został uczestnikiem.
Winny jest kierowca, który wymusił pierwszeństwo i zmusił rowerzystę do
hamowania.
Nawet jakby się rowerzysta nie przewrócił, a była tam policja i to widziała,
to kierowcy i tak się należy mandat.
Bez policji na miejscu jednak byłoby trudno udowodnić wymuszenie
pierwszeństwa w takim wypadku.