-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: zly <b...@N...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PORD
Date: Tue, 12 May 2009 09:10:28 +0200
Organization: ITF
Lines: 16
Message-ID: <1p24etwiochcy$.dlg@piki.fixed>
References: <2hy2c66rjws$.dlg@piki.fixed>
<s...@g...mierzwiak.com>
Reply-To: b...@N...fm
NNTP-Posting-Host: aavc25.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1242112777 15339 83.6.36.25 (12 May 2009 07:19:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 May 2009 07:19:37 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588132
[ ukryj nagłówki ]Dnia 12 May 2009 06:31:48 +0200, januszek napisał(a):
> To co wyzej napisales to wlasnie jest Twoje widzimisie bo skoro wiesz,
> ze po drugiej stronie jest scieżka to masz *obowiązek* z niej korzystać
na jakiej podstawie? czy jezeli wiem, z po drugiej stronie jezdni
(oddzielonej powiedzmy pasem zieleni) sa roboty drogowe i ograniczenie do
30km/h, a na mojej nie. To tez mam obowiazek ograniczyc predkosc?
Czy jezeli jade jezdnie przy ktorej nie ma ddr, ale wiem ze ulice obok
jest, to tez powinienem na nia zjechac?
--
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.09 07:11 januszek
- 12.05.09 07:14 zly
- 12.05.09 07:22 januszek
- 12.05.09 07:36 zly
- 12.05.09 07:40 zly
- 12.05.09 07:39 Marcin Debowski
- 12.05.09 07:45 januszek
- 12.05.09 07:47 januszek
- 12.05.09 08:22 szerszen
- 12.05.09 08:23 pbz
- 12.05.09 08:38 spp
- 12.05.09 09:22 januszek
- 12.05.09 09:28 zly
- 12.05.09 09:30 zly
- 12.05.09 09:30 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji