-
Data: 2015-02-25 10:20:35
Temat: Re: PIT 11 - prawa autorskie majątkowe - rozliczenie w zeznaniu rocznym PIT 37 - pytanie
Od: ajt <a...@u...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-02-25 09:58, TOMASZEK pisze:
> Witam
> Zdarzyło mi się popełnić artykuł w 2014 roku dla pewnego wydawnictwa.
> Pieniądze otrzymałem ( 176.04zł ) Podpisałem z wydawnictwem umowę o
> dzieło oraz zgodziłem się na przeniesienie praw autorskich majątkowych
> na wydawnictwo ( spółka zoo )
> Na początku lutego zadałem księgowej pytanie: czy dostanę PIT za to?
> Odpowiedź księgowej:
>
> "Proszę nie oczekiwać PIT-u, ponieważ kwota, którą Pan otrzymał nie
> przekroczyła 200 zł brutto, a tym samym został naliczony podatek
> zryczałtowany, co zwalnia nas od wystawienia deklaracji rocznej.
> Nie musi pan uwzględniać tego dochodu w zeznaniu rocznym ponieważ
> odprowadziliśmy już należny podatek jako podatek zryczałtowany."
(...)
> To jedyny dochód jaki byłby nie rozliczony, gdybym nie złożył korekty.
> Wolno mi tak?
> Odprowadzili już ten podatek?
Z otrzymanej kwoty wynika, że dochód brutto nie przekroczył 200zł, wtedy
powinno być tak, jak odpowiedziała księgowa. Z pitu wynika jednak co
innego, tzn. 201zł brutto, więc trzeba go uwzględnić w rozliczeniu
rocznym i złożyć korektę :)
Jednak jeśli było to 201, to "na rekę" powinieneś dostać 201-18, czyli
183. Dlaczego wcześniej było mniej? Może księgowa wyjaśni. Może mają
bałagan w papierach, zapomnieli o tym ryczałcie i próbowali to potem
jakoś wyprostować, zmieniając kwotę na wyższą niż 200zł, żeby dało się
inaczej rozliczyć? :) Na wszelki wypadek dopytaj księgowej, o co chodzi,
i niech Ci dopłacą prawie 7zł :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.city
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.15 10:24 Wojciech Bancer
- 25.02.15 10:25 Wojciech Bancer
- 25.02.15 11:17 n...@t...net.pl
- 25.02.15 12:36 TOMASZEK
- 25.02.15 12:46 TOMASZEK
- 25.02.15 13:08 Liwiusz
- 25.02.15 13:12 TOMASZEK
- 25.02.15 13:15 Liwiusz
- 25.02.15 13:34 TOMASZEK
- 27.02.15 10:00 n...@t...net.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy