-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: (PILNE) rozwiązanie umowy ze szkołą..
Date: Sun, 18 Sep 2005 16:32:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 51
Message-ID: <dgjtq2$t64$1@inews.gazeta.pl>
References: <dgi9e5$gd0$1@atlantis.news.tpi.pl> <dgiaaj$oct$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dgjett$ni6$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqi102.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127053954 29892 83.29.76.102 (18 Sep 2005 14:32:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Sep 2005 14:32:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327901
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Katrinos" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dgjett$ni6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "Szkoła dokona zwrotu wpłat poniesionych na rzecz Szkoły w przypadku
nie
> utworzenia grupy
> z powodu niskiej jej liczebności (poniżej 20 osób)."
>
> stan faktyczny grupy 14 osób, więc grupa nie powinna być utworzona
wobec
> tego co zawarli w umowie, prawda ?
To klauzula dla szkoły. Mogą, ale nie muszą.
>
> jeśli mogę prosić, która klauzula jest niedozwolona ?
Ta o konieczności wpłaty całej kwoty. Należy im się tylko to, co
stracili. Choć w wypadku szkoły, to w sumie na jedno wychodzi.
> i czy jest jakiś przepis na to ? muszę mieć podstawy
> i czy wobec tego szkoła może coś stosować niedozwolonego ?
Podejdź do powiatowego rzecznika konsumenta. Podstawy są na ich
stronach, ale i tak to najszybsza droga dochodzenia racji w tym
wypadku.
>
> moje rozwiązania:
> 1. polubownie:
> mogę porozmawiać z dyrektorką szkoły o anulowaniu umowy,
> spróbować przekonać żeby nie płacić tej kasy z tej niedozwolonej
klauzuli
> i zapomnieć o sprawie
Najlepiej by było. Ale czy pójdą na to?
>
> 2. polubownie:
> mogę porozmawiać z dyrektorką szkoły o anulowaniu umowy
> i że zapłacę, ale w zamian, żeby zaproponowała mi jakiś kurs w tej
cenie
Też dobre rozwiązanie.
>
> 3. i na ostro:
> od razu przejść do tego, że nie zapłacę nic, bo szkoła jest nic nie
warta
> i mam ich w poważaniu...
To najgorsze wyjście. poczytaj archiwum, a dowiesz się, co się stanie.
Generalnie wcześniej czy później będziesz musiała to zapłacić z
odsetkami.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie