-
Data: 2004-07-16 15:46:45
Temat: Re: Oszustwo finansowe - przepisy prawne
Od: "Mecenas" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Neria" <n...@g...o2.pl> napisał w wiadomości
news:cd8orv$ipn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> Prosze o podpowiedz.
> Mam umowe z pewna firma, ktora swiadczy dla mojej firmy uslugi.
> Place im za to co miesiac pieniazki na podstawie faktury VAT.
> Co miesiac przelewalem im pieniadze poprzez konto firmowe, natomiast
> w ubieglym miesiacu zaplacilem gotowka (mam na to swiadka) i nie
> dostalem niestety dowodu wplaty. Wowczas machnalem na to reka,
> ale dzisiaj otrzymalem od tej firmy informacje, ze niby nie wplacilem
> pienizkow i ze czekaja na wplate. Rozmawialem z wlascicielem i on
> wmawia mi, ze pieniedzy nie dostal (mimo, ze wreczalem mu je
> osobiscie). Z moich zrodel wynika, ze ta firma ostatnimi czasy ma klopoty
> finansowe i pewnie szuka "jelenia" na to, by go oszukac i dostac od niego
> podwojne pieniazki. Prosze o informacje, co mu odpisac, poniewaz dal mi
> informacje na pismie, ze jesli do srody nie wplace niby nie zaplaconych
> pieniazkow, to sprzeda te fakture firmie windykacyjnej.
> Chcialbym odpisac mu, iz jesli tak zrobi, to w swietle prawa bedzie to
> czynnosc karana i nie omieszkam podac go do sadu, poniewaz na
> powyzsza wplate mam swiadka. Sa jakies artykuly, ktore moglbym
> mu podac? Dziekuje serdecznie za informacje !
Przykra sprawa ale w działalności gospodarczej liczą się w Sądzie tylko
dokumenty.
Zeznania świadka są zawsze do podważenia przez stronepozwaną.
Pozdrawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.04 16:21 Marcin Wasilewski
- 16.07.04 16:34 Neria
- 16.07.04 17:19 Marcin Wasilewski
- 16.07.04 18:39 Artur Ch.
- 16.07.04 20:49 Marcin Wasilewski
- 16.07.04 20:52 Neria
- 17.07.04 09:03 Przemyslaw Rokicki
- 17.07.04 19:31 weronika
- 17.07.04 21:57 Neria
- 01.08.04 19:19 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman