-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłaty
Date: Thu, 22 Jul 2004 12:58:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <cdo986$see$12@inews.gazeta.pl>
References: <cdlpq3$20k$1@flis.man.torun.pl>
<s...@w...at.my.home.or.workplace.pl>
<15spc93se0m7o$.1hr66td468okc$.dlg@40tude.net>
<cdn25s$c44$10@inews.gazeta.pl>
<13vmay3awl7d8$.bkpvxalu1xkr.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: bqw30.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1090496584 29134 83.29.90.30 (22 Jul 2004 11:43:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jul 2004 11:43:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228444
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:13vmay3awl7d8$.bkpvxalu1xkr.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 22 Jul 2004 01:01:56 +0200, Robert Tomasik naskrobał(a):
>
>
> > Sprawę ostatecznie wyjaśnia art. 499 kpc.
Po pierwsze pomyliłem art. Miało być 485 kpc. No ale faktycznie tam na tak
postawione pytanie odpowiedzi nie znajdziemy. Mnie chodziło o zwrócenie
uwagi na fakt, że to wezwanie wcale nie jest obowiązkowe. Jest konieczne
tylko w przypadku, gdy dysponujemy jedynie jego pisemnym oświadczeniem
potwierdzającym istnienie zobowiązania. W innych wypadkach nie mamy
obowiązku wzywać dłużnika z punktu widzenia wydania nakazu zapłaty - może
być tylko kłopot ze zwrotem kosztów.
A teraz co do samego potwierdzenia doręczenia. Skoro mamy dostarczyć
wezwanie do zapłaty, to moim zdaniem masz oczywiście rację. Treść wezwania
wraz dowodem jego wysłania w zupełności wystarcza. Dowód wysłania musi być
po to, by przedstawiony dokument miał znaczenie wezwania. Inaczej, to mógł
byś owo wezwanie wyrzucić.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu