-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oskarżyciel posiłkowy i orzeczenie odszkodowania w procesie karnym
Date: Fri, 22 May 2009 14:55:13 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <gv67bd$fqg$1@inews.gazeta.pl>
References: <X...@1...0.0.1> <gv38c2$b5k$1@inews.gazeta.pl>
<gv42s0$6fi$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aara7.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242996909 16208 83.5.186.7 (22 May 2009 12:55:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 May 2009 12:55:09 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <gv42s0$6fi$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589561
[ ukryj nagłówki ]jb pisze:
> kuba <j...@g...com> napisał(a):
> Nie, nie wystarczy. Zgodnie z przepisami pismo o przyspapieniu do sprawy w
> takim charakterze musi zawierać oświadczenie, że będzie się działało w
> charakterze oskarzyciela posiłkowego. Wniosek o dopuszczenie w charakterze
> oskarzyciela posiłkowego nie jest równoznaczny z oświadczeniem, ze będzie się
> w takim charakterze działało. W mojej ocenie, gdyby sąd otrzymał pismo o
> takiej treści, jak powyżej, powinien wezwać do uzupełnienia jego braków
> formalnych poprzez jednoznaczne wskazanie, czy będzie działał w charakterze
> oskarzyciela posiłkowego, czy nie.
Moim zdaniem, to taki najgorzej pojęty formalizm i rygoryzm
proceduralny. Zupełnie bezsensowny.
pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...