eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOskarżyciel posiłkowyRe: Oskarżyciel posiłkowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!o36g2000vbl.googlegroups.com!not-for
    -mail
    From: piotrl <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Oskarżyciel posiłkowy
    Date: Tue, 15 Sep 2009 11:15:11 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 64
    Message-ID: <9...@o...googlegroups.com>
    References: <h8nc2s$alo$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: 82.210.145.88
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1253038511 5293 127.0.0.1 (15 Sep 2009 18:15:11 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Sep 2009 18:15:11 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: o36g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=82.210.145.88;
    posting-account=LxVFvgoAAAA0wLgn659ibKKJOhOJ5jCp
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14)
    Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607201
    [ ukryj nagłówki ]


    Tylko nie wiem skąd pomysł, że wyrok karny pomoże odzyskać kasę ?
    Wyrok ten może być wart tyle co papier na którym został wydrukowany,
    bo komornik niczego nie ściągnie.
    Po za tym nigdzie nie jest napisane, że w wyroku sąd na pewno
    zobowiąże oskarżonego do naprawienia szkody.

    Po za tym zgodnie z art 65 k.p.k. sąd może:
    Art. 65. § 1. Sąd przed rozpoczęciem przewodu sądowego odmawia
    przyjęcia powództwa cywilnego, jeżeli:
    1) powództwo cywilne jest z mocy przepisu szczególnego
    niedopuszczalne,
    2) roszczenie nie ma bezpośredniego związku z zarzutem oskarżenia,
    3) powództwo zostało wniesione przez osobę nieuprawnioną,
    4) to samo roszczenie jest przedmiotem innego postępowania lub o
    roszczeniu tym prawomocnie orzeczono,
    5) po stronie pozwanych zachodzi współuczestnictwo konieczne z
    instytucją państwową, samorządową lub społeczną albo z osobą, która
    nie występuje w charakterze oskarżonego,
    6) (35) złożono wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 Kodeksu
    karnego.
    § 2. Jeżeli pozew odpowiada warunkom formalnym, a nie zachodzą
    okoliczności wymienione w § 1, sąd orzeka o przyjęciu powództwa
    cywilnego.
    § 3. Mimo przyjęcia powództwa cywilnego sąd pozostawia je bez
    rozpoznania, jeżeli po rozpoczęciu przewodu sądowego ujawni się
    okoliczność wymieniona w § 1.
    § 4. Na odmowę przyjęcia powództwa cywilnego lub na pozostawienie go
    bez rozpoznania na podstawie § 3 zażalenie nie przysługuje.

    Jeśli to jakieś większe pieniądze to warto jako oskarżyciel posiłkowy
    mieć swojego pełnomocnika.

    On 15 Wrz, 08:40, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
    > Dnia Tue, 15 Sep 2009 08:26:36 +0200, Darek. napisał(a):
    >
    > > Chciałbym występować jako oskarżyciel posiłkowy (tak to się chyba
    > > nazywa) gdyż chcę odzyskać
    > > pieniądze a nie zakładać sam potem sprawy cywilnej. Dobrze myślę? Czy
    > > jest taka możliwość i w którym momencie powinienem wysunąć pismo do
    > > jednostki która zajmuje się moją sprawą? Czy są gotowe wnioski w takich
    > > przypadkach?
    >
    > Najpóźniej przed 1 rozprawą w sądzie, to zwykłe pismo: "informuję, iż
    > zamierzam występować w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego".
    >
    > Aczkolwiek odzyskania kasy na 100% nie gwarantuje Ci to.
    >
    > --
    > pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    > Lege Artis ==>http://olgierd.bblog.pl<==

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1