-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: SDD <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oskarżony, poszkodowany i świadek - fakty i mity
Date: Mon, 24 Feb 2014 12:20:30 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 21
Message-ID: <lef9ts$r4i$1@news.task.gda.pl>
References: <c...@g...com>
<leetpf$f71$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host2.wszechwiedza.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1393240828 27794 91.237.52.153 (24 Feb 2014 11:20:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Feb 2014 11:20:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0) Gecko/20120129 Thunderbird/10.0
In-Reply-To: <leetpf$f71$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735568
[ ukryj nagłówki ]SJS pisze:
> Czy to prawda że oskarżony ma wgląd w dane biegłego sądowego?
> Tak
Powiem więcej - wprawdzie oskarżony formalnie nie ma wglądu w dane
sędziego czy prokuratora - ale co bardziej rozgarnięci oskarżeni - a
zwłaszcza tacy ze sporym doświadczeniem w tym "zawodzie" :) i zwłaszcza
w małych i średniej wielkości miastach bez problemu wiedzą dokładnie,
gdzie mieszka jaki sędzia i prokurator.
To dopiero jest hardkor nie?
Cóż - taka praca.
Kasę za opinię fajnie się bierze, nie? I to zazwyczaj nie są grosze.
No to coś za coś. Trzeba cześćiej się po prostu oglądać za siebie.
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.14 13:21 SJS
- 24.02.14 15:23 Gotfryd Smolik news
- 28.03.14 02:18 T...@s...in.the.world
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?