Re: Oskarżony, poszkodowany i świadek - fakty i mity

X-Received: by 10.140.25.242 with SMTP id 105mr277354qgt.8.1392843251869; Wed, 19 Feb
2014 12:54:11 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.25.242 with SMTP id 105mr277354qgt.8.1392843251869; Wed, 19 Feb
2014 12:54:11 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!c10no31745177igq.0!news-out.
google.com!s3ni24178qas.0!nntp.google.com!k15no24354468qaq.0!postnews.google.co
m!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 19 Feb 2014 12:54:11 -0800 (PST)
In-Reply-To: <53050248$0$2220$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=62.141.239.36;
posting-account=TK5l0QoAAAAldQF2560HYsPD7T6zK1l9
NNTP-Posting-Host: 62.141.239.36
References: <c...@g...com>
<53050248$0$2220$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Oskarżony, poszkodowany i świadek - fakty i mity
From: Piotrek <p...@p...onet.pl>
Injection-Date: Wed, 19 Feb 2014 20:54:11 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735437
[ ukryj nagłówki ]

> - czy to prawda, że świadek nie ma wglądu w dane osobowe
>
> oskarżonego, ale oskarżony ma wgląd w dane osobowe świadka?
>
>
>
> Oskarżony jest stroną postępowania, a świadek nie.
>
Dając bandziorom możliwość wglądu w dane osobowe ludzi zeznających
przeciwko nim ustawodawcy nie przewidzieli, że będzie to główny czynnik zniechęcający
ich do składania zeznań czy może zrobili z premedytacją?

> - czy to prawda, że poszkodowany nie ma wglądu w dane osobowe
>
> oskarżonego, ale oskarżony ma wgląd w dane osobowe poszkodowanego?
>
>
>
> Bzdura.

Ale która część? Nie jest prawdą, że bandzior może sobie z akt sprawy
wyczytać wszystkie dane osoby, która "miała czelność" wnieść przeciwko
niemu oskarżenie?