-
X-Received: by 10.140.25.242 with SMTP id 105mr277354qgt.8.1392843251869; Wed, 19 Feb
2014 12:54:11 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.25.242 with SMTP id 105mr277354qgt.8.1392843251869; Wed, 19 Feb
2014 12:54:11 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!c10no31745177igq.0!news-out.
google.com!s3ni24178qas.0!nntp.google.com!k15no24354468qaq.0!postnews.google.co
m!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 19 Feb 2014 12:54:11 -0800 (PST)
In-Reply-To: <53050248$0$2220$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=62.141.239.36;
posting-account=TK5l0QoAAAAldQF2560HYsPD7T6zK1l9
NNTP-Posting-Host: 62.141.239.36
References: <c...@g...com>
<53050248$0$2220$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Oskarżony, poszkodowany i świadek - fakty i mity
From: Piotrek <p...@p...onet.pl>
Injection-Date: Wed, 19 Feb 2014 20:54:11 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735437
[ ukryj nagłówki ]
> - czy to prawda, że świadek nie ma wglądu w dane osobowe
>
> oskarżonego, ale oskarżony ma wgląd w dane osobowe świadka?
>
>
>
> Oskarżony jest stroną postępowania, a świadek nie.
>
Dając bandziorom możliwość wglądu w dane osobowe ludzi zeznających
przeciwko nim ustawodawcy nie przewidzieli, że będzie to główny czynnik zniechęcający
ich do składania zeznań czy może zrobili z premedytacją?
> - czy to prawda, że poszkodowany nie ma wglądu w dane osobowe
>
> oskarżonego, ale oskarżony ma wgląd w dane osobowe poszkodowanego?
>
>
>
> Bzdura.
Ale która część? Nie jest prawdą, że bandzior może sobie z akt sprawy
wyczytać wszystkie dane osoby, która "miała czelność" wnieść przeciwko
niemu oskarżenie?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.14 22:00 Robert Tomasik
- 20.02.14 11:26 Gotfryd Smolik news
- 20.02.14 16:45 SDD
- 20.02.14 16:48 SDD
- 20.02.14 16:58 WOJO
- 20.02.14 18:00 SDD
- 20.02.14 18:04 Robert Tomasik
- 20.02.14 18:50 sqlwiel
- 20.02.14 19:19 SDD
- 20.02.14 20:36 WOJO
- 20.02.14 21:31 Me
- 21.02.14 11:21 SDD
- 22.02.14 18:43 sendzina
- 23.02.14 16:39 the_foe
- 23.02.14 19:16 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki