Bogdan G napisał(a):

> Dzisiaj otrzymałem pismo z posterunku policji, jest to postanowienie o
> zamknięciu śledztwa/dochodzenia.
> Na górze pisma są dwa art:
> "na podstawie art. 321 § 6, 325g § 1
> zacytuję postanowienie:
> "W toku prowadzonego śledztwa ..... wykonano szereg czynności w wyniku
> których zebrano w całość materiał dowodowy i udowodniono winę podejrzanemu.
> W związku z wykonaniem wszystkich czynności w sprawie zasadnym jest
> zamknąć śledztwo" koniec cytatu.

jakis kretyn pisal to uzasadnienie. "Udowodnic wine" moze tylko sad; w
postepowaniu przygotowawczym mozna co najwyzej zabrac dowody
uzasadniajace wniesienie aktu oskarzenia do sadu.

> jestem trochę tym zaskoczony, ze niby udowodniono mi winę, wcześniej
> sprawa poszła do umorzenia, a teraz nagle okazuje się, że jednak jestem
> winny i jeszcze w dodatku udowodniono mi winę?
>
> Kto mi powie, co to oznacza dla mnie i jaki może być dalszy scenariusz
> postępowania?

wniesienie aktu oskarzenia.

> Co dalej robić? Czy to już jest ten moment żeby zająć się poszukiwaniem
> adwokata?
> Jakie mogą być koszty wynajęcia takiego adwokata?
> Zresztą, może ktoś ma jakieś pomysły co dalej z tym zrobić?

1/ w postanowieniu masz pouczenie, przeczytaj.
2/ idz przegladnij akta, zwlaszcza pod katem jakie sa te dowody, ktore
"udowadniaja wine".
3/ poczytaj sobie o art. 190 k.k. (w tym orzeczenia)
4/ poczekaj na akt oskarzenia
5/ jesli lektura komentarzy i orzeczen do 190 kk nie pomoze, jak
otrzymasz akt oskarzenia zapytaj na grupie, albo idz do adwokata
(chociaz szkoda kasy, bo to banalne oskarzenie)

==>> pozdrawiam:-)
==>> Bungo