-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin2!gobli
n.stu.neva.ru!xlned.com!feeder5.xlned.com!feeder2.cambriumusenet.nl!feeder1.cam
briumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!w7g2000yqc.googlegroups.co
m!not-for-mail
From: Sławomir Rutkowski <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Organizator odmawia wydania nagrody "bo tak"
Date: Tue, 22 Nov 2011 01:17:43 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 71
Message-ID: <e...@w...googlegroups.com>
References: <vr9qqcufdy6m.mw7lwamwxnwc$.dlg@40tude.net>
<j7n4fg$dn5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.13.139.210
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1321953794 11837 127.0.0.1 (22 Nov 2011 09:23:14 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Nov 2011 09:23:14 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w7g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=83.13.139.210;
posting-account=B-hRAAkAAAB8WlMDFzzpyAUta8GCf3Kk
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20100101
Firefox/8.0,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691990
[ ukryj nagłówki ]On 19 Paź, 19:19, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "PiotrR" <b...@s...com> napisał w
wiadomościnews:vr9qqcufdy6m.mw7lwamwxnwc$.dlg@40tude
.net...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Witam,
>
> > Wziąłem udział w promocji biura maklerskiegoNobleMarkets. W skrócie,
> > należało zarobić określoną kwotę w wymaganej liczbie transakcji i w danym
> > czasie, nagrodą był iPad2. Warunki spełniłem, wymagany zysk i obrót
> > wygenerowałem, edycja konkursu zakończyła się, po kilku dniach pytam
> > mailowo, co z moją nagrodą. I tutaj - niespodzianka - dostałem odpowiedź,
> > że organizator na podstawie regulaminu postanowił mnie wykluczyć z
> > promocji. Owszem, w regulaminie jest punkt, że organizator ma prawo
> > wykluczyć dowolnego uczestnika bez podania przyczyn. Pytania do Was:
> > Czy taki punkt regulaminu nie łapie się pod jakieś klauzule niedozwolone?
> > Czy przypadkiem o takim wykluczeniu nie powinienem zostać poinformowany
> > wcześniej, a nie dopiero po uzyskaniu prawa do nagrody?
> > Jak ich teraz ugryźć?
>
> > Zostałem poinformowany o prawie do złożenia reklamacji, uczyniłem to
> > ponad
> > miesiąc temu, odpowiedź podobno została do mnie wysłana listownie w
> > piątek,
> > przy czym oczywiście telefonicznie nikt mi nic nie chce powiedzieć, bo
> > mam
> > czekać na list. Proszę o pomoc.
>
> Mnie to wygląda na oszustwo - na pierwszy rzut oka. Gdybyś wiedział, że Cię
> wyklucza, to byś tych obrotów nie generował. Gdyby po prostu nie dali, to
> byłaby sprawa cywilna, a tak oszustwo. Ale ja bym po forach poszukał, czy
> nie ma innych podobnie oszukanych osób, bo gdyby były, to by oszustwo był o
> owiele mocniejsze. Zastrzegam, że regulaminu nie czytałem i nie znam
> motywów ich działania. Moze są jakieś merytoryczne powody. Przykładowo
> jesteś kimś z rodziny parcownika albo coś w tym guście.
No to jest nas dwoje. Powody wykluczenia podejrzewam że wiem jakie są,
bawiłem się handlem razem z żoną i otwarliśmy przeciwne pozycje, co
oznacza że jeden traci, a drugi zyskuje. Nie jest to zabronione
regulaminem promocji ani umową z NM, zaś w odpowiedzi na reklamację
otrzymałem tylko informację że organizator podtrzymuje stanowisko. Bez
podania przyczyny, mimo że wyraźnie w pierwszym zdaniu o nią
zapytałem. Co dalej z nimi zrobić nie wiem, rzecznik praw konsumenta
twierdzi że może wyłącznie wystosować pismo do organizatora z
zapytaniem o powody wykluczenia i informacją że nie do końca
prawidłowo się zachowują, ale nic poza tym...
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.11 09:17 Sławomir Rutkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu