Re: Organizator odmawia wydania nagrody "bo tak" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!news.wcss.wroc.pl!not-for-m
ail
From: "Kazik" <kazik@WYTNIJ_TOokur.cn>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Organizator odmawia wydania nagrody "bo tak"
Date: Tue, 22 Nov 2011 09:03:06 +0000 (UTC)
Organization: ---
Lines: 5
Message-ID: <jafoga$vf$1@z-news.wcss.wroc.pl>
References: 700151
NNTP-Posting-Host: 92.43.118.210
Content-Type: text/plain; charset=utf-8;
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: z-news.wcss.wroc.pl 1321952586 1007 92.43.118.210 (22 Nov 2011 09:03:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Nov 2011 09:03:06 +0000 (UTC)
X-poster: PEAR::Net_NNTP v1.5.0a1 (alpha)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691982
[ ukryj nagłówki ]

No to jest nas dwoje. Powody wykluczenia podejrzewam że wiem jakie są, bawiłem się
handlem razem z żoną i otwarliśmy przeciwne pozycje, co oznacza że jeden traci, a
drugi zyskuje. Nie jest to zabronione regulaminem promocji ani umową z NM, zaś w
odpowiedzi na reklamację otrzymałem tylko informację że organizator podtrzymuje
stanowisko. Bez podania przyczyny, mimo że wyraźnie w pierwszym zdaniu o nią
zapytałem. Co dalej z nimi zrobić nie wiem, rzecznik praw konsumenta twierdzi że może
wyłącznie wystosować pismo do organizatora z zapytaniem o powody wykluczenia i
informacją że nie do końca prawidłowo się zachowują, ale nic poza tym...
--
Wiadomość wysłana z serwisu e-Prawnik.pl Zajrzyj na http://e-prawnik.pl