spp w
<news:k7ae8v$egu$1@news.task.gda.pl>:

> W dniu 2012-11-06 08:05, Andrzej Lawa pisze:

>>>> Poprzedni lokator utracił prawo dysponowania lokalem.
>>> Ale nie kabelkiem.
>>> I ani "nowy" ani właściciel nie mają nic do kabelka, szczególnie
>>> jeśli w myśl umowy stanowi on własność operatora.
>>> Art.49 KC :)
>> Tylko w razie czego da się wykazać przed arbitrem, że operator
>> bezzasadnie odmawia podłączenia usługi skoro fizyczne łącze jest i nie
>> może być przez dotychczasowego użytkownika wykorzystywane.

> ... ale pod warunkiem że na wolne miejsce po odłączeniu drugiego końca
> tego kabelka nie ma kolejki 50 wcześniej złożonych wniosków....

Zmiana danych w systemie "fakturującym" nie musi wiązać sie z odłączaniem
któregokolwiek końca kabelka w innym systemie.
Niestety francom nie wystarczy dostarczenie informacji w formie aktu
notarialnego, że teraz powinni wystawiać fakturę dla Y zamiast X, tylko chcą
wizyty X i Y, cesji praw (o których w umowie sami napisali, że wygasają), i
nie dotyczy to tylko tele...

Mnie na ten przykład kilka miesiecy robili wbrew france, i nie mogłem sie do
innego operatora przenieść (teraz po kilku latach mogę napisać, że
korzystałem z nieodłączonego przez nich i nieopłaconego przeze mnie za ten
okres korzystania, łącza -- ot taka rekompensata "za nerwy"... :D ). Uparli
się, że dane do przeniesienia nie zgadzają się z tymi w ich systemie (na
pewno nie fakturującym, bo dane były wprost przepisane z faktury) -- po
pismie do UKE przeniesienie nagle stało sie możliwe do realizacji w krócej
niż tydzień.


--
'Tom N'