-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Sewer" <s...@C...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Opuszczenie posiedzenia komisji
Date: Sun, 10 Jul 2005 11:40:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <daqq45$pqd$1@inews.gazeta.pl>
References: <p...@p...onet.pl>
<daqlr0$n0c$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.2
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120988101 26445 80.48.4.2 (10 Jul 2005 09:35:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jul 2005 09:35:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
X-Priority: 3
X-User: sevho
X-Antivirus: avast! (VPS 0523-4, 2005-06-08), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311654
[ ukryj nagłówki ]
Kto ma decydować o wyłaczeniu członków komisji to oczywiste.
Natomiast pytanie jest czy Cimosiewicz mógł po przedstawieniu swojego
stanowiska opuścić salę bez zgody komisji?
Moim zdaniem to komisja na podstawie złożonego wniosku mogłą zwolnić posła.
Czy takie zachowanie nie jest obrazą sądu (czy te przepisy stosują się
odpowiednio do komisji)?
Poza tym inne wypowiedzi, nie o konkretnych osobach, ale o komisji czy nie
są obrazą sądu i nie powinny byc ścigane?
PZDR Sewer
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.05 10:00 szczupak
- 10.07.05 12:06 Roman Rumpel
- 10.07.05 12:57 Sewer
- 10.07.05 15:01 SQLwysyn
- 10.07.05 15:27 vertret
- 10.07.05 19:25 szczupak
- 11.07.05 05:24 SQLwysyn
- 11.07.05 09:43 szreder
- 11.07.05 10:16 szreder
- 11.07.05 20:03 szczupak
- 11.07.05 21:19 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie