Re: Oprogramowanie w firmie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Michal Bien <m...@w...uw.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oprogramowanie w firmie
Date: Sat, 03 Apr 2004 14:24:20 +0200
Organization: W-news
Lines: 47
Sender: m...@p...onet.pl@pubip-64.osk.ostrowiec.info
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <c4je6q$680$1@nemesis.news.tpi.pl> <c4kqbd$3ar$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pubip-64.osk.ostrowiec.info
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1080995080 25962 212.244.152.64 (3 Apr 2004 12:24:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Apr 2004 12:24:40 GMT
User-Agent: Xnews/06.08.25 Mime-proxy/1.3.c.0 (Win32) Hamster/2.0.0.1
X-Geek: GJ/GS d? s+:+ a- C++ UL++ P L++ !E W++ N++ o? K- w O- M- V- PS+ PE++ Y+ PGP-
t+ 5? X R- tv-- b+ DI D+ G+ e+++> h r- z?
X-Face: '!{>.f"J+*,g}^p7^Bz0%B^WBoIyl2B$%lct|tn!is!!ywDe*e#crwSq\fb>B6|Gy5$nGg/J\"<i/
4y"jcO8<BgAQX]]r?B,:O!-klf@3^}g,lcVI^dEM~l/yO$y3Y}XVS2n{CIBEoGHIS%yL.!1EoWy+e
=$r7*<<Ae"chtWd&lA6gV
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:205052
[ ukryj nagłówki ]
grupy <c...@g...pl> wrote:

> byc może autor pyta o możliwość instalacji oprogramowania typu
> freeware na kompie pracodawcy do użytku prywatnego np gadugadu

IMO to nie jest dobry przyklad.
Zgodnie z zasadami dystrybucji GG:
http://www.gadu-gadu.pl/dystrybucja.htm
Mozna go uzywac bezplatnie zarowno w domu jak i u przedsiebiorcy.

Bardziej odpowiedni przyklad to np: licencja na swoja droga swietny
emulator napedow optycznych Daemon Tools:
http://www.daemon-tools.cc/portal/dt_register.php
Wiecej szczegolow w readme.txt pakietu.

> Od strony BSE i organizacji chroniącej praw autorskich i legalności
> oprogramowania jest to legalne,

No nie do konca. IMO w przypadku takiego oprogramowania istnieje
_TEORETYCZNA_ mozliwosc uzywania za darmo w miejscu pracy ale cala trudnosc
polega na wykazaniu uzywania wylacznie na uzytek osobisty i braku zwiazku z
dzialalnoscia komercyjna. IMHO sprawa raczej niewykonalna w zwiazku z
dzialaniem roznych kontroli nie na zasadzie sily prawa a raczej prawa sily.
Jako przyklad mozna podac podnoszona juz wielokrotnie sprawe kwestionowania
legalnosci oprogramowania i zatrzymywaniem sprzetu z powodu braku faktury
[mimo posiadania oryginalnych nosnikow, certyfikatu autentycznosci,
dokumentacji drukowanej itp] czy tez kwestionowanie oprogramowania
[licencj] kupionego online.
Z drugiej strony AFAIK BSA przymyka oko na shareware po terminie itp
ograniczajac sie do nakazu usuniecia. Po prostu jest to organizacja
reprezentujaca wylacznie interesy kilku firm produkujacych oprogramowanie
takich jak MS, Symentec, Autodesk, Macromedia, Adobe i zainteresowana
wylacznie ochrona ich produktow.
I jeszcze jedno - o ile sie cos nie zmienilo to nie ma w Polsce
takiego podmiotu jak BSA. Pod ta nazwa wystepuje kancelaria Soltysinski,
Kawecki, Szlezak i Wspolnicy na podstawie umowy z podmiotem zagraniczym.

> gorzej z pracodawcą, jak się wkurzy może cie zwolnić lub oddać sprawe do
> sądu i wygra (podobny wyrok już jest)

A to zupelnie inna sprawa.

--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:m...@m...uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: m...@j...org