-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: andrzej <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.networking,pl.soc.prawo
Subject: Re: Operator Telekomunikacyjny
Followup-To: pl.comp.networking
Date: Fri, 26 Nov 2004 17:08:26 +0000
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 60
Message-ID: <co7ke0$jbo$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <co7ec6$p6g$1@213.17.149.125>
NNTP-Posting-Host: ape210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1101485312 19832 83.17.138.210 (26 Nov 2004 16:08:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Nov 2004 16:08:32 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.networking:241325 pl.soc.prawo:258343
[ ukryj nagłówki ]maz wrote:
>
> Mam taki problem. Chce założyć jako firma (DG) sieć komputerową w bloku,
> którym zarządza spółdzielnia mieszkaniowa. Spółdzielnia nie jest
> przychylna takiej inwestycji. Wiązałoby się to bowiem z położeniem nowej
> instalacji kablowej w budynkach. Poszukałem troche w internecie i
> znalazłem podobne przypadki. Ponoć można z tym walczyć powołując się na
> nowe Prawo Telekomunikacyjne (Dz.U.04.171.1800). Pytanie tylko takie co
> trzeba zrobić by w myśl tej ustawy być traktowanym jako "Operator
> publicznej sieci telekomunikacyjnej" (Art.140). Jakie formalności trzeba
> wykonać by firma się kwalifikowała jako w/w operator?
>
>
> tekst zaczerpnięty z teleprawo.pl mówi:
> ===========
> Nieaktualny już Art.97 - poprzedniej ustawy PT to przykład
> "konstytucyjnego naruszenia równości podmiotów względem prawa"
> identyczny z wymienianym przez sejmową komisję śledczą w odniesieniu do
> projektowanych zmian w ustawie o radiofonii i telewizji. Wg. nowej
> ustawy każdy ISP eksploatujący swą sieć przewodową lub radiową powinien
> moim zdaniem otrzymać w zaświadczeniu status operatora.
>
> Art.140 nowej ustawy zobowiązuje właściciela lub użytkownika wieczystego
> nieruchomości do umożliwienia operatorom dostępu do budynku w drodze
> umowy zawartej w terminie 30 dni. Korzystanie z nieruchomości jest
> bezpłatne jeżeli instalacja służy właścicielowi lub użytkownikowi
> nieruchomości, na ich wniosek.
>
> W wypadku odmowy zawarcia umowy, właściciel narusza Art.140, ust.1
> ustawy i operator ma prawo żądać ingerencji lokalnego OOURTiP, który po
> zbadaniu sprawy powinien wydać stosowne postanowienie. W wypadku
> dalszego trwania właściciela w uporze sprawa trafia do Prezesa URTiP, a
> ten wydając decyzję może przystąpić do sporu na prawach strony pomagając
> operatorowi w dalszych działaniach.
>
> Dalsze działania sprowadzają się do złożenia u Starosty wniosku o
> wydanie decyzji ograniczającej właścicielowi sposoby korzystania z
> nieruchomości przez udzielenie operatorowi zezwolenia na zakładanie
> sieci telekomunikacyjnej, na podstawie art.124 ustawy z dnia 21 sierpnia
> 1997r o gospodarce nieruchomościami. W wypadku posiadania decyzji
> Prezesa URTiP, nawet w wypadku braku jego uczestnictwa w sporze,
> perspektywa takiego rozwiązania powinna skutkować szybkim podpisaniem
> umowy. ==========
>
> Pomóżcie jak to zinterpretować.
witam
z doswiadczenia napisze tak
1 sposob - zglosic dzialanosc telekomunikacyjna, uzyskac odpowiedni wpis w
dzilalnosci gospodarczej
zarejestrowac dzialanosc w urzedzie regulacji telekomunikacji
2 sposob - pewny i szybki - zaplacic "prowizje" osobie decydujacej w
spoldzielni
pozdrawiam
andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.04 16:22 Cezar
- 26.11.04 19:52 Maciej Bebenek
- 26.11.04 19:55 Maciej Bebenek
- 27.11.04 11:45 Wirtualna
- 27.11.04 15:19 The Devil
- 28.11.04 01:53 D.Wesolowski
- 29.11.04 09:20 maz
- 29.11.04 09:21 maz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.