-
Data: 2003-12-15 15:18:29
Temat: Re: OpenOffice - firmy i instytucje
Od: "Wojciech K \( NO SPAM \)" <cgi.to konto nie działa@NO.SPAM.interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Debowski a...@n...net napisał co następuje:
> In article <brkdmq$7kr$1@nemesis.news.tpi.pl>, Grzegorz Górnisiewicz
> wrote:
>> OpenOffice jest darmowy tylko dla osób prywatnych a instytucje i
>> firmy są zobowiązane do zakupu licencji w jednej z firm
>> sprzedających pudełkowe wersje OpenOffice.
> ...
>> Prosiłbym o odpowiedź na pytanie: jak to jest z licencją na
>> OpenOffice?
>
> Z nieustającego cyklu: W jakich zaskakujących miejscach szukać
> odpowiedzi na trapiące pytania:
>
> http://www.openoffice.org/FAQs/faq-licensing.html#10
>
> 10. Are OpenOffice.org binaries legal for commercial use?
> Yes, you may use OpenOffice.org binaries (the usable
> application) for commercial use. Please go to our download page to
> find the latest releases.
>
> Pomijając pewną dwuznaczność sformułowań, doświadczenie wskazuje, że
> wersje pudełkowe zdobywa się nad wyraz rzadko na "download page".
>
> Kod źródłowy zaś jest rozprowadzany na licencji GNU która tez nic nie
> ma przeciwko zastosowaniom komercyjnym.
>
> A twierdzenia dystrybutora podpadają pod próbę wyłudzenia.
Niekoniecznie sądzę że poprostu gość zaoferował im wersję pudełkową
OpenOffica
za którą trzeba zaplacić lub jak juz wczęsniej napisałem pomylił OpenOffice
ze StarOffice .
Dla firmy taka wersja ( pudełkowa ) ma wiele zalet np wsparcie ze strony
dystrybutora
lub podkładkę na wypadek kontroli skarbowej ( pokazujesz nosnik i fakturę =
św spokój )
--
Wojciech K
http://190.pl/ Portal o sieciach: www.190.pl/portal/
### Urządzenia do NEO+ ### Sprzet Oprogramowanie i wiele innych ....
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.03 22:55 Marcin Debowski
- 15.12.03 23:38 Wojciech K \( NO SPAM \)
- 16.12.03 00:11 Dan
- 16.12.03 01:29 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 16.12.03 06:36 Robert Winkler
- 16.12.03 07:23 Dan
- 16.12.03 13:31 bosz
- 17.12.03 15:45 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 17.12.03 15:52 Arek
- 17.12.03 15:55 Arek
- 17.12.03 15:56 Arek
- 17.12.03 16:07 [ piotr sut ]
- 17.12.03 16:14 SDD
- 18.12.03 07:46 RobertW
- 23.07.04 12:58 m...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska