On Sat, 15 Nov 2008, Tomasz Pyra wrote:

> Dla mnie to analogiczna sytuacja jak opłata za połączenie telefoniczne -
> wykonuję je i opłata zgodna z cennikiem jest dodana do obecnego okresu
> rozliczeniowego i w przyszłym miesiącu dostaję fakturę. Czy firma mogłaby
> "przypomnieć" sobie że pół roku temu wykonałem jakieś tam połączenie i
> umieścić to na fakturze dopiero 6 okresów rozliczeniowych później?

IMO zdecydowanie tak.
Załóżmy że tak było, dlaczego nie mieliby mieć prawa?

Jednak Twój przykład nie jest adekwatny - "zerwanie umowy" sugeruje
po pierwsze inaczej kwalifikowaną czynność prawną wg umowy (a nie
"błędne obliczenie wartosci usługi") i mamy karę umowną, przykładowo
podatkowo traktowaną inaczej (VAT NP zaś dochodowo kasowo a nie
memoriałowo jak usługę).
Zaś z cywilnoprawnego p. widzenia roszczenie przedawnia się wtedy,
kiedy ... się przedawnia. A na to na pewno jest ponad 6 miesięcy,
spór czy powinno to być 2 lata czy 3 lata jest w tym kontekście
bez znaczenia.

> Czy takie spóźnienie z ich strony naliczenia ewentualnych należności jest dla
> mnie jakimś konkretnym argumentem w sporze (poza pokazaniem jak wielki burdel
> u nich panuje)?

Nie sądzę :(

Jedynie, jeśli w umowie jest zapis że "zapłata nalezy się na podstawie
faktury", to nie ma podstaw do odsetek karnych (inaczej należałyby się
od momentu powzięcia wiedzy o słusznej karze umownej, w praktyce IMHO od
naruszenia regulaminu).

pzdr, Gotfryd